Как Прилепин косил под Артемия Лебедева
В одном из недавних обсуждений мне подкинули чисто-совковый текст "Эпос рождает нацию", якобы написанный Артемием Лебедевым в 2019г., с дичайшим восхвалением советской пропагандистской "литературы" по сравнению с "никакой белой".
Если кто-то не в курсе, кто такой Артемий Лебедев - на заре рунета это был самый известный веб-дизайнер, создавший много интересных проектов, но, как и многие творческие личности в РФ, со временем ушедший в основном в эпатаж и кривляние. В целом до 2022 года его можно было бы назвать "либералом", поэтому с одной стороны я несколько удивился такому переобуванию дизайнера, ведь текст был абсолютно неокоммунистическим, с большой степенью упоротости. Но с другой стороны либералы и коммунисты братья-соратники, как две стороны одного цента США, поэтому в таком переобувании ничего сверхествественного не было бы.
Тем не менее я решил покопать тему глубже. Выяснились интересные факты.
1. Поиск выдаёт всего несколько источников этого текста, причём ни один из них не на эккаунтах Лебедева. Ни в его инсте, ни в его ютюбе, ни в его блоге, ни здесь в его ЖЖ. Почти все источники вообще левые, непонятных деятелей, все без ссылок на первоисточник, только перекрёстные друг на друга. А вот один единственный из них чрезвычайно характерный, и судя по датам публикаций именно от него пошла вся это история, он был первым. И это... дзен-канал советского комиссара от литературы З.Прилепина. И тоже без ссылки на первоисточник.
Причём несколько опубликовавших этот текст ссылаются именно на статью Прилепина.
2. Я встретил пару отмазок, почему нет оригинала публикации именно от Лебедева. По версии постеров "у Лебедева был экаунт в ФБ, он там опубликовал, а потом экаунт удалил". Звучит бредово и удивительно, что такой программный текст больше ни в одном лебедевском экаунте не появился, но главное не это, а то что и гугл-кеш ничего подобного в "лебедевском экаунте на ФБ" не нашёл :)
3. Я стал смотреть реальные публикации Лебедева после 2019 года, где он как-то мог и должен был проявить свою переобутость и приверженность новым красным ценностям. Но ничего не нашёл. Более того, Лебедев, как и раньше, продолжал ругать коммунистов.
4. Тогда я проанализировал сам текст, и убедился в том, что это совершенно не лебедевский стиль. Дизайнерско-креативно-эпатажный Лебедев употребляет короткие фразы и предложения, а текст был написан явным графоманом со склонностью растекаться по древу и такой же склонностью к неумеренному пафосу советских пропагандистов. Точь-в-точь как Прилепин.
5. Более того.
Лебедев никогда не был замечен в литературном анализе, в отличие от Прилепина.
Как сказано выше, Лебедев никогда не был замечен в восхвалении совка, коммунистов и их пропагандонства. В отличие от Прилепина.
6. Я отправил Лебедеву вопрос, кто же всё таки автор этого опуса или, по крайней мере, написал ли его он. Ответа пока нет.
Но используя элементарную логику и любимый в некоторых кругах прицип "Бритвы Оккама", с очень большой вероятностью этот текст накатал именно комиссар Прилепин. Уж очень всё сходится на нём. Тем более принимая во внимание психическую, нравственную и "литературную" специфику этого фигуранта, которую я на днях разбирал здесь https://takoe-nebo.livejournal.com/1050126.html, ему ничего не стоило прикрыть свою чушь чужим именем, может отомстить Лебедеву за что-то хотел...
Если кто-то не в курсе, кто такой Артемий Лебедев - на заре рунета это был самый известный веб-дизайнер, создавший много интересных проектов, но, как и многие творческие личности в РФ, со временем ушедший в основном в эпатаж и кривляние. В целом до 2022 года его можно было бы назвать "либералом", поэтому с одной стороны я несколько удивился такому переобуванию дизайнера, ведь текст был абсолютно неокоммунистическим, с большой степенью упоротости. Но с другой стороны либералы и коммунисты братья-соратники, как две стороны одного цента США, поэтому в таком переобувании ничего сверхествественного не было бы.
Тем не менее я решил покопать тему глубже. Выяснились интересные факты.
1. Поиск выдаёт всего несколько источников этого текста, причём ни один из них не на эккаунтах Лебедева. Ни в его инсте, ни в его ютюбе, ни в его блоге, ни здесь в его ЖЖ. Почти все источники вообще левые, непонятных деятелей, все без ссылок на первоисточник, только перекрёстные друг на друга. А вот один единственный из них чрезвычайно характерный, и судя по датам публикаций именно от него пошла вся это история, он был первым. И это... дзен-канал советского комиссара от литературы З.Прилепина. И тоже без ссылки на первоисточник.
Причём несколько опубликовавших этот текст ссылаются именно на статью Прилепина.
2. Я встретил пару отмазок, почему нет оригинала публикации именно от Лебедева. По версии постеров "у Лебедева был экаунт в ФБ, он там опубликовал, а потом экаунт удалил". Звучит бредово и удивительно, что такой программный текст больше ни в одном лебедевском экаунте не появился, но главное не это, а то что и гугл-кеш ничего подобного в "лебедевском экаунте на ФБ" не нашёл :)
3. Я стал смотреть реальные публикации Лебедева после 2019 года, где он как-то мог и должен был проявить свою переобутость и приверженность новым красным ценностям. Но ничего не нашёл. Более того, Лебедев, как и раньше, продолжал ругать коммунистов.
4. Тогда я проанализировал сам текст, и убедился в том, что это совершенно не лебедевский стиль. Дизайнерско-креативно-эпатажный Лебедев употребляет короткие фразы и предложения, а текст был написан явным графоманом со склонностью растекаться по древу и такой же склонностью к неумеренному пафосу советских пропагандистов. Точь-в-точь как Прилепин.
5. Более того.
Лебедев никогда не был замечен в литературном анализе, в отличие от Прилепина.
Как сказано выше, Лебедев никогда не был замечен в восхвалении совка, коммунистов и их пропагандонства. В отличие от Прилепина.
6. Я отправил Лебедеву вопрос, кто же всё таки автор этого опуса или, по крайней мере, написал ли его он. Ответа пока нет.
Но используя элементарную логику и любимый в некоторых кругах прицип "Бритвы Оккама", с очень большой вероятностью этот текст накатал именно комиссар Прилепин. Уж очень всё сходится на нём. Тем более принимая во внимание психическую, нравственную и "литературную" специфику этого фигуранта, которую я на днях разбирал здесь https://takoe-nebo.livejournal.com/1050126.html, ему ничего не стоило прикрыть свою чушь чужим именем, может отомстить Лебедеву за что-то хотел...