На этом фото ещё не российские бомбардировки. Но вчера Россия вступила в эту войну, и общее мнение таково, что шаг это правильный. Даже в Штатах не особенно возражают; следовательно, своё мнение сателлиты могут оставить при себе. Из чего можно сделать вывод, что Штаты этого и добивались. Очередной успех их политики сопровождался лишь одной уступкой: великодушным разрешением Асаду оставаться пока у власти. Российское участие в войне на стороне Асада, заявляют в Кремле, ограничится лишь поддержкой сирийской армии с воздуха, "точечными ударами по позициям террористов". Такие дела.
Что происходит с пролетарской точки зрения? Во-первых, подтверждается марксистский вывод о том, что капитализм без войны немыслим. В том числе и капитализм в России.
Во-вторых, следует признать, что Россию в эту войну втянули. Ближний Восток давно является районом столкновения империалистических интересов из-за его стратегического положения и природных ресурсов. Исторически сложилось так, что России в этом районе требуется стабильность, поскольку любые конфликты здесь могут легко перекинуться на Среднюю Азию и Северный Кавказ и внести смуту в российский мусульманский мир.
Экономически Россия связана определенными соглашениями с арабскими странами, которые сулят российским капиталистам немалые прибыли, это один из примеров естественного для капитала экономического поведения, пока не очень характерного для российского капитала, который предпочитает просто бегство из своей страны в более надёжные гавани. А с Ираном, Ираком, Сирией, Египтом у российских капиталистов имеются, говорят, солидные контракты, для осуществления которых, естественно, требуется мир и стабильность в регионе.
Штатам же и натовцам-еэсовцам, поскольку их экономические интересы с российскими совсем не совпадают, на Ближнем Востоке, наоборот, выгодна нестабильность и слабость государств. Во всяком случае, это следует из их успешно осуществляемой политики в этом регионе. Видимо, им несколько мешает группировка ИГИЛ,- как и всё, что в Штатах не могут контролировать. Поэтому ИГИЛ надо обуздать и, конечно же, чужими руками. Россия подходит лучше всех: она и сама заинтересована в разгроме ИГИЛ, и берёт на себя все расходы, и наверняка увязнет в этой войне вместо Штатов и НАТО, которым достанется благородная роль наблюдателей, критикующих предстоящие варварские бомбардировки мирного населения, вызывающие потоки беженцев в Европу. Ведь до сих пор обвинять Россию в этом как-то не совсем получалось.
Третье. Является ли война в Сирии со стороны России несправедливой? Пока российские капиталисты не "доросли" до столь изящных глобальных акций по обеспечению своих интересов, как капиталисты Штатов и Западной Европы. После горбачёвской-ельцинской контрреволюции и распада СССР эти господа многого добились в глобальном доминировании, используя в своих классовых целях идеологию антикоммунизма, антисоветизма, шельмование Сталина, фальсификацию истории. Цинизм и пикантность ситуации для российских капиталистов состоит в том, что они тоже положительно восприняли эту идеологию, поскольку она способствовала их классовой победе над российскими пролетариями. Но империалистические противоречия обострились: экономическая и политическая самостоятельность российских капиталистов стала усиливаться, и штатовские "партнёры" включили в игру бандэровский национализм, героизацию и возрождение фашизма, русофобию, исламский радикализм. Собственно говоря, империалисты США и ЕЭС-НАТО повторили антикоминтерновский трюк 30-х годов прошлого века: теперь вместо гитлеровского фашизма выпестована новая ударная сила: бандэровцы на Украине и исламские террористы на Ближнем Востоке. Очевидно поэтому, что в сирийской войне Россия преследует цель уничтожения террористической угрозы, которая над ней однозначно нависла. Перекинувшись на территорию России, война исламистов за свой "халифат" ударит и по интересам российских капиталистов, но главным образом, - по населению России, по российским пролетариям. Предотвратить это, разумеется, нужно. В чем и состоит справедливый характер российского участия в войне против исламских террористов.