Ответ неверный, хотя, конечно, идея подсказана этим.
Дело в том, что отрицателей победы СССР В ТОМ СМЫЛЕ, в каком отрицается Холокост (т.е. само событие) не бывает, и в проекте Шойгу речь может идти, очевидно, о неправильных ОЦЕНКАХ этого события.
А зачем вообще вводить уголовную ответственность за высказывание какого-то мнения? Если кто-то не верит в Холокост, или в то, что Земля круглая - какая для общества целесообразность его сажать в тюрьму?
Подозреваю, что один из возможных ответов - "не знаем, сами сомсневаемся, но практика - критерий истины; у нас после нашего тоталитаризма - теперь демократия, а у вас, сударь..."
Реально, практика наказания за отрицание Холокоста существует только в Германии и Австрии. Сам я не являюсь сторонников подобных законов, но логика у немцев и австрийцев просматривается: законы принимались после войны, во время денацификации, и были направлены против совершенно конкретных групп. Сейчас, ИМХО, эти законы устарели и приносят больше вреда, чем пользы.
В Литве ещё есть (и там ещё запрещено отрицать преступления режима Сталина). Впрочем, в Литве реальная правоприменительная практика скорее ближе к российским образцам...
Ишь куда хватили - "к суду готовятся". Да какой там суд, когда у нас 95% населения примерно так же считает и считало еще до всяких шойгу, путиных и дел о бронзовом солдате?
У нас же Великая отечественная война - это главный фактор национальной идентичности, уж не знаю почему (англо-американцы били немцев и японцев всяко не хуже нашего, полякам под оккупацией жилось всяко не лучше).
Comments 34
Reply
Дело в том, что отрицателей победы СССР В ТОМ СМЫЛЕ, в каком отрицается Холокост (т.е. само событие) не бывает, и в проекте Шойгу речь может идти, очевидно, о неправильных ОЦЕНКАХ этого события.
Reply
Ну почему же? Можно, например, считать, что Гитлера победили англо-американские союзники, а СССР... нууу, принимал участие ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Подозреваю, что один из возможных ответов - "не знаем, сами сомсневаемся, но практика - критерий истины; у нас после нашего тоталитаризма - теперь демократия, а у вас, сударь..."
Reply
Сам я не являюсь сторонников подобных законов, но логика у немцев и австрийцев просматривается: законы принимались после войны, во время денацификации, и были направлены против совершенно конкретных групп.
Сейчас, ИМХО, эти законы устарели и приносят больше вреда, чем пользы.
Reply
Reply
Reply
У нас же Великая отечественная война - это главный фактор национальной идентичности, уж не знаю почему (англо-американцы били немцев и японцев всяко не хуже нашего, полякам под оккупацией жилось всяко не лучше).
Reply
Reply
Leave a comment