[про интервью Стругацкого]

Sep 02, 2008 21:10

Самое важное в пропагандистской войне, которую ведут против россиян (а против кого еще - не думать же, что Путин хочет американцев распропагандировать россказнями про кашель телеведущего) - это то, что война россиянами проиграна "до первого выстрела". Самая главная аксиома (на которой построено, например, одиозное "письмо деятелей культуры" во ( Read more... )

Leave a comment

Comments 53

sergeyr September 2 2008, 17:24:05 UTC
Угу, меня тоже поразило что Стругацкий этот, простите, вурдалачий долбодятлизм про силу озвучил. Неужто так сложно различать сущее и должное?

Reply

vitus_wagner September 2 2008, 17:47:56 UTC
Можно ли рассматривать как "должное" принципиально неосуществимую утопию?

Reply

sergeyr September 2 2008, 17:51:22 UTC
Можно.

Reply

taki_net September 2 2008, 17:57:50 UTC
Можно, особенно учитывая, что всюду за пределами России это не утопия, а реальность (порой суровая и неказистая).

Reply


igor_torick September 2 2008, 17:42:01 UTC
Вы очень во многом правы...

Reply


alexey_ivanov September 2 2008, 17:42:03 UTC
Стругацкий не говорил "чья сила, тот и прав".
По крайней мере здесь:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/62/3
А про Силу он, по-моему, говорит вовсе без одобрения, а только констатируя факт и не более.

Reply

sergeyr September 2 2008, 19:22:49 UTC
Извините, он говорит не это.

"...что важнее: право на самоопределение или право на территориальную целостность?"
"- Важнее всего - Сила."

Вопрос задан над-правовой, т.е. этический. Этически важнее что - A или Б? Следует ясный и однозначный ответ Стругацкого - [этически] важнее всего - Сила.
Всё, финиш. Приплыли.

Reply

ny_quant September 3 2008, 03:43:15 UTC
Совершенно очевидно, что он дал "реальный" ответ, вместо этического, тем самым подчеркнув, что в реальности этическая постановка вопроса к делу не относится.

Reply

sergeyr September 3 2008, 08:11:29 UTC
Да, я невнимательно прочитал, Вы правы.

Reply


nebotticelli_xl September 2 2008, 18:05:38 UTC
Вы четко расставили точки над "Ё".

Одна поправка. Вы пишете: "... пытаются этот шанс аннулировать..." .

Уже не пытаются. Аннулировали.

Reply


bukvoyeditsa September 2 2008, 18:19:23 UTC
А в пунических войнах с какой точки зрения надо критиковать: с римской или карфагенской? Кто тогда был лидером цивилизованного мира, а кто стремился его уничтожить?

Борис Стругацкий рассматривает ситуацию как бы извне и издалека, как с другой планеты.
Обвинять его в том, что он занимается пропагандой, - нелепо.

Reply

taki_net September 2 2008, 18:41:40 UTC
Обвинять его в том, что он занимается пропагандой, - нелепо.

И где я его в этом обвиняю?

А в пунических войнах с какой точки зрения надо критиковать: с римской или карфагенской?

Не смешно. История, помимо прочего, уже СВЕРШИЛАСЬ, а политика - ДЛИТСЯ, и неправильный взгляд на нее - это отказ что-либо менять.

Reply

bukvoyeditsa September 3 2008, 18:13:44 UTC
Вы пишете о пропагандистской войне. И подверстали к ней статью Б.Стругацкого: "та же логика".

История совершается и сейчас. Некоторые люди интересуются общими закономерностями в истории. Это интересно само по себе и помогает делать разумный и обоснованный политический выбор. Из того, что Б.С. анализирует нынешнюю ситуацию с точки зрения распределения сил, не следует, что он отказывается от политического выбора или призывает к этому других.

Политические позиции, по-моему, бывают различные, а не правильные и неправильные.

Reply

fattoad September 3 2008, 18:31:02 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up