Мне кажется, это неизбежно следствие десоветизации - каковая включает такую вытравливавшуюся в совке вещь, как серьёзное отношение к собственным убеждениям. Я читала дискуссии в фб про осенний скандал, и ещё тогда отметила - основная масса спикеров - люди до 35 лет, бывшие ученики, живущие или жившие заграницей, особенно в США. И да, с точки зрения выпускника Нью-Йоркского колледжа либеральных наук, учитель, имевший связи с ученицами - это не "неприятная история, нехорошо получилось", а секшуал ассалт, чайлд абьюз и педофилия, тяжкие уголовные преступления, и никакие компромиссы тут недопустимы. В чем-то такая серьезная убежденность симпатична - но у неё есть и обратная сторона. Ну вот эта сторона и есть, вы её описали - злодея-абьюзера (вар. расиста, мизогина, гомофоба, белую шовинистическую свинью) посадят невзирая на.
Я утрировала, конечно. Но пример с расизмом верен в смысле приоритета принципов над личными отношениями. Не посадят, но бескомпромиссно осудят, поставят на вид, и с большой вероятностью добьются увольнения. И ссылки на дружбу, заслуги и "чего ты, я же пошутил" приняты не будут. Та самая "звериная серьёзность" молодых левых, над которой часто иронизируют правые. В чем-то это симпатично, но лично мне такое комиссарство все же, скорей, не нравится.
Comments 25
Reply
Я читала дискуссии в фб про осенний скандал, и ещё тогда отметила - основная масса спикеров - люди до 35 лет, бывшие ученики, живущие или жившие заграницей, особенно в США.
И да, с точки зрения выпускника Нью-Йоркского колледжа либеральных наук, учитель, имевший связи с ученицами - это не "неприятная история, нехорошо получилось", а секшуал ассалт, чайлд абьюз и педофилия, тяжкие уголовные преступления, и никакие компромиссы тут недопустимы. В чем-то такая серьезная убежденность симпатична - но у неё есть и обратная сторона. Ну вот эта сторона и есть, вы её описали - злодея-абьюзера (вар. расиста, мизогина, гомофоба, белую шовинистическую свинью) посадят невзирая на.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment