офигеть ваще... вот ведь елки выходит мир до старости прям будет удивлять что ли.. он же такой антикоммунист вообще, я счас без всякого, ну просто он же сам так себя обозначал.
потом я не знаю, вот считалось, что самые угнетенные, вот аналогии проводились с ИРМ в америке, мол гастрбайтеры все, и где те самые угнетенные - как раз наоборот на путинги и загоняются извиняюсь конечно как скот, черт знает...наверно что-то ещё нужно что ли, вот уж они-то самые прям пролетарии-пролетарии уж по всем параметрам, и в плане отечества как раз подходят и в плане отчуждения от буржуазной культурной гегемонии самое то а вот ведь как раз и никакого ирм не возникает ни разу! ещё обидно что марксисты под катом вот) а я ещё считаю, что это ошибка была насчет отечества и возможно именно поэтому удалась эта дикая уродская трансформация в принципе естетсвенных возможно для большинства людей ощущений в эту уродскую имперскую поеботину-то, ну это ревизионизм да, это не для протокола. просто вот елки волнуют эти вопросы, извинясь да, что много.
) я ещё за анархо-синдикалистов хотела рассказать они такие инитересные - вот такая вроде логичная теория да - они тоже очень сильно классовые и тоже в принципе такой прогресс прогресс причем именно промышленный, все по марксу, ну вот и вот эта стачка, а потом власть падает и издыхает, даже можно брезгливо не пачкаться её добивать - и вот тут ключевой момент безвластие берут в руки эти уже сложившиеся дико организованные но без вождей вооруженные без отрыва от производства синдикаты -профсоюзы и вообще все само собой устраивается совершенно же логично да, ну вот они распоряжаются производстывом - это же логично правильно, взаимодействуют друг с другом все дела - синдикат врачей, синдикат металлистов, синдикат учителей, синдикат водителей и все такое...даже странно что так не вышло вроде все же так лоигчно да...и настоящая такая производственная и соотвтетственно сама даже собой политическая демократия тоже..
А я была уверена... Даже и предположила уже, который из персонажей, причем действительно симпатичный. Но, в любом случае, ситуацию я б.м помню и она мне всегда казалась троллингом 80-го левела.
Теоретически, может быть, все хорошо, вопрос, как быть с практикой классовой борьбы. Только подготовил революцию, а классы -- щелк! -- и поменялись. Вся подготовка насмарку. Опять подготовил уже для новой системы классов, а они опять -- щелк! -- и поменялись.
Это как? Прилетает вдруг волшебник на голубом вертолете, машет палочкой - и ап, резко меняется способ производства, средства производства и система распределения дохода? Ну и как-то западные профсоюзы справляются, да?
Западный профсоюз шантажирует конкретного работодателя в конкретный момент времени. Хорошо это или плохо, не берусь судить. Но революциями или какими-то другими социальными преобразованиями он не занимается.
В "Архипелаге", только не "пролетариев", а "пролетариата" (точная цитата: "Ваше отечество - вы и защищайте, говноеды! А у пролетариата нет отечества!!").
Comments 39
Reply
Там, откуда цитата, целая глава про очень хорошего человека, которую я для себя называю "повесть о настоящем коммунисте".
Reply
вот ведь елки выходит мир до старости прям будет удивлять что ли..
он же такой антикоммунист вообще, я счас без всякого, ну просто он же сам так себя обозначал.
Reply
Reply
ещё обидно что марксисты под катом вот)
а я ещё считаю, что это ошибка была насчет отечества и возможно именно поэтому удалась эта дикая уродская трансформация в принципе естетсвенных возможно для большинства людей ощущений в эту уродскую имперскую поеботину-то, ну это ревизионизм да, это не для протокола. просто вот елки волнуют эти вопросы, извинясь да, что много.
Reply
Первая часть потому что для всех, это такой классовый подход для "чайников", а вторая - с углублением в теорию.
Reply
я ещё за анархо-синдикалистов хотела рассказать они такие инитересные - вот такая вроде логичная теория да - они тоже очень сильно классовые и тоже в принципе такой прогресс прогресс причем именно промышленный, все по марксу, ну вот и вот эта стачка, а потом власть падает и издыхает, даже можно брезгливо не пачкаться её добивать - и вот тут ключевой момент безвластие берут в руки эти уже сложившиеся дико организованные но без вождей вооруженные без отрыва от производства синдикаты -профсоюзы и вообще все само собой устраивается совершенно же логично да, ну вот они распоряжаются производстывом - это же логично правильно, взаимодействуют друг с другом все дела - синдикат врачей, синдикат металлистов, синдикат учителей, синдикат водителей и все такое...даже странно что так не вышло вроде все же так лоигчно да...и настоящая такая производственная и соотвтетственно сама даже собой политическая демократия тоже..
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, в любом случае, ситуацию я б.м помню и она мне всегда казалась троллингом 80-го левела.
Reply
Это кооператор Власов в 3 томе Гулага.
Reply
Вы же сами это написали.
Reply
Reply
Ну и как-то западные профсоюзы справляются, да?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment