Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить

[taki_net]

С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.

Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.

Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.

Comments

[stzozo]

Вынужден огорчить, но Ваше заклинание "это демократия" сил нет как напоминает риторику современных фашистов, мимикрирующих под демократов.
Когда сажают Pussy Riot или развязывают войну в Украине - тоже говорят: "это демократия, этого народ пожелал".
Не все, что делается по воле большинства народа, это демократия. Демократия без уважения народа к правам человека превращается в фикцию.
А здесь, скорее всего, даже большинства нет.

[taki_net]

Вот я и говорю, что Вы не понимаете, что такое демократия. Сейчас Вы уже несете такое, что ой.

[stzozo]

Наоборот, это Вы не понимаете, что такое демократия.
А что я несу?

[minchanka]

+Демократия без уважения народа к правам человека превращается в фикцию.+
Вы разве не знакомы со старой как мир демократической формулой "ваши права заканчиваются там, где начинаются права вашего соседа"? Если знакомы, то думаю, способны приложить их на данную ситуацию - ваше право носить "прикольную" рубашку, заканчивается там, где начинается мое право (и право, например, моих детей подростков) не видеть голых жоп и сисек на публичном мероприятии. Даже безотносительно феминизма. А уж если сюда приплюсовать право женщин НЕ быть сексуальным объектом где-то, кроме непосредственно постели...

[radiowestin]

да в постели в первую очередь неплохо бы быть субъектом...

[minchanka]

ну для вас - да, а у меня, например, могут быть другие сексуальные предпочтения, в том числе связанные с сексуальной объективацией. Естественно, презюмируется, что то, что каждый раз происходит в постели происходит с добровольного и свободного согласия обоих взрослых людей. Чего тоже немаленький процент нашего населения понять не может.

[stzozo]

Это Вы очень расширено видите свои права.
Так можно дойти до того, что Ваше право пользоваться своими деньгами заканчивается там, где начинается мое право на новый айфон.

[minchanka]

Нет, это вы очень расширенно видите свои права, в том числе право демонстрировать оскорбляющие женщин образцы поведения. Что касается моих прав - это даже какбэ не я их так понимаю, это закон так понимает, в котором закреплено, например, право подростков (а выступление Мэтта смотрело таки немало подростков) на защиту от агрессивно сексуальных изображений. Недаром во многих странах эротические журналы продают в непрозрачных обложках. Кроме того, в законе закреплено право личности на честь и достоинство. А изображение голых женщин в откровенно сексуальных позах на рубашке человека, выступающего публично, как-то не очень вяжутся ни со словами "честь", ни со словами "достоинство". Дома в такой рубашку - вперед и с песней, на вечеринке с друзьями - нет вопросов. Но то, что ты делаешь публично касается не только тебя, но той самой публики.