Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить

Nov 24, 2014 23:07

С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.

Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.

Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.

Read more... )

Leave a comment

Comments 167

stzozo November 24 2014, 20:10:20 UTC
У Вас получается, что демократия - это когда от имени народа могут говорить только сертифицированные демократы: например, авторы в статьи в the verge - это народ, а Мэтт - это не народ.

Reply

taki_net November 24 2014, 20:15:29 UTC
Нет, это получается у Вас, а не у меня.

НИКТО в моей раскладке не говорит от имени народа, все (и зеленые и красные) говорят от себя.

"От имени народа" они говорят на стадии, когда достигнут компромисс и можно дальше исследовать космос.

Reply

stzozo November 24 2014, 20:16:31 UTC
В Вашем посте сказано, что эти ребята имеют полномочия урезать финансирование науки.

Reply

taki_net November 24 2014, 20:21:24 UTC
Вы как читаете?

Reply


(The comment has been removed)

taki_net November 24 2014, 20:16:12 UTC
К Гутнику пошел, шнель.

Reply


foxm66 November 24 2014, 20:16:10 UTC
А вот если господа-товарищи D, E и F одобряют рубашку Мэтта и за это хотят выделить ему еще больше денег, их мнение нужно учитывать или нет?

Reply

taki_net November 24 2014, 20:21:07 UTC
Конечно, и пока их было больше, и денег у них было больше, оно и учитывалось. А феминист(к)и занимались переубеждением колеблющегося D.

Reply

foxm66 November 24 2014, 20:31:26 UTC
То есть, А, B и С надо уважать не потому, что они этого заслуживают, а только потому, что их больше и у них денег больше?
А если завтра А, B и С решат, что им мало, чтобы Мэтт не носил "неправильную" рубашку, а захотят обязать его носить "правильную" с их точки зрения рубашку, невзирая на мнение самого Мэтта. Должен ли Мэтт надеть требуемую ими рубашку против соей воли, ведь иначе денег могут и не дать?

Reply

taki_net November 24 2014, 20:40:10 UTC
Кто сказал, что их надо уважать? Они в своем ПРАВЕ.

Reply


(The comment has been removed)

gimli_m November 24 2014, 20:28:00 UTC
Ну, если доводить до абсурда, то да.
Если решил заниматься наукой, то не наезжай на старушек на джипе, плюй в урны, и правильно заполняй налоговую декларацию. А если не можешь, то давай мы занятие наукой поручим человеку сходных талантов, но с приличным поведением.

Reply

(The comment has been removed)

gimli_m November 24 2014, 20:53:40 UTC
Нет. Согласие с правилами поведения на рабочем месте, которые обеспечивают для всех более-менее нейтральную и безопасную атмосферу. Они есть в письменном виде. Все с ними ознакомлены.

Reply


radiowestin November 24 2014, 20:20:50 UTC
люди на голубом глазу а) хотят запретить феминисткам высказываться и б) исповедуют совершенно совковую идею о том, что интересы женщин (крестьян, рабочих, нужное подставить) фигня, то ли дело (с придыханием) КОСМОС.
при этом совершенно проективно считают ебанутым совком кого-то вроде меня, ага.

я нашла хороший текстик на тему рубашки и уж не хотела делать его перевод, думала, рунет уже утихомирился, но эвона как людей лихорадит. сделала, завтра с утра поставлю.

Reply

omsk_camill November 25 2014, 06:50:16 UTC
Вот эту стоит посмотреть, кмк
www.wonderzine. com/wonderzine/life/life-opinion/202923-shit-shirt

Reply

radiowestin November 25 2014, 09:02:05 UTC
*вздыхает* я полторы недели на эту тему ругаюсь, я видела этот текст, естественно.

Reply


Leave a comment

Up