Про "писателей" и их письмо презику
Ну, тут опять писатели просят посадить на кич читателей. На этот раз уже какие-то совсем отпетые графоманки в основном, рядом с которыми Вера Камша и Дарья Донцова - прям сестры Бронте.
Ссылку давать не буду.
В ответ vad_nes (издатель) пишет разумное: что раскрученному писателю "пираты" (электронные библиотекари) не страшны (практически не сказываются на продажах), а для начинающего - весьма полезны (создают бесплатную рекламу).
Это правда; однако в комментариях встречается загадочное, но глубоко верное возражение: "вы не учли, что большинство подписантов письма не относится ни к одной из этих категорий".
Сразу возникает вопрос - а кто же они? Ответ прост: это нераскрученные писатели, рост популярности которых невозможен или маловероятен. Иными словами, это люди, которые пишут на самом-самом нижнем уровне приемлемости для издательств, и тот факт, что издаются именно они, а не другие графоманы - результат случайности или просто привычки издателя.
ОНИ ВОЮЮТ НЕ ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГО ДОСТУПА К СВОИМ ТЕКСТАМ, А ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ
Это важный момент, его надо запомнить: мишенью атаки является вовсе не "кража интеллектуальной собственности" (что бы ни значили эти слова), а добровольное распространение текстов ДРУГИХ, более талантливых и менее удачливых (сейчас) авторов.
Законов, позволяющих графоману X и его издателю Y привлечь к ответственности любого, кто самовольно выкладывает комбинацию букв, защищенную копирайтом X и Y - давно достаточно. Сейчас графоманы добиваются законов, которые вовсе не направлены на защиту их нетленки от "кражи", нет - они хотят, чтобы закон запретил или предельно затруднил сами действия по оцифровке и электронному распространению. Торрент-клиент на компьютере - обыск, конфискация всех электронных устройств в доме, уголовное дело. Через полгода, если повезет, адвокат хороший и никакого контрафакта - может быть, что-то из этого получите назад. Если дело в столицах, если у полиции перевыполнен план по посадкам, а у судьи с утра хорошее настроение, конечно. Слово "библиотека" а названии сайта - и хостер лишается лицензии на время расследования. Те, кто купит руины разорившейся компании - может быть, докажут, что все легально, и получат лицензию назад.
Вот чего они хотят. Еще раз, очень важно: от спорного (квалификации несанкционированного правообладателем распространения как "кражи") они перешли к безусловно противозаконной агрессии - к предельному затруднению распространения книг конкурентов.
Не буду говорить пафосных слов, скажу просто: чтоб они все сдохли.
Ссылку давать не буду.
В ответ vad_nes (издатель) пишет разумное: что раскрученному писателю "пираты" (электронные библиотекари) не страшны (практически не сказываются на продажах), а для начинающего - весьма полезны (создают бесплатную рекламу).
Это правда; однако в комментариях встречается загадочное, но глубоко верное возражение: "вы не учли, что большинство подписантов письма не относится ни к одной из этих категорий".
Сразу возникает вопрос - а кто же они? Ответ прост: это нераскрученные писатели, рост популярности которых невозможен или маловероятен. Иными словами, это люди, которые пишут на самом-самом нижнем уровне приемлемости для издательств, и тот факт, что издаются именно они, а не другие графоманы - результат случайности или просто привычки издателя.
ОНИ ВОЮЮТ НЕ ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГО ДОСТУПА К СВОИМ ТЕКСТАМ, А ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ
Это важный момент, его надо запомнить: мишенью атаки является вовсе не "кража интеллектуальной собственности" (что бы ни значили эти слова), а добровольное распространение текстов ДРУГИХ, более талантливых и менее удачливых (сейчас) авторов.
Законов, позволяющих графоману X и его издателю Y привлечь к ответственности любого, кто самовольно выкладывает комбинацию букв, защищенную копирайтом X и Y - давно достаточно. Сейчас графоманы добиваются законов, которые вовсе не направлены на защиту их нетленки от "кражи", нет - они хотят, чтобы закон запретил или предельно затруднил сами действия по оцифровке и электронному распространению. Торрент-клиент на компьютере - обыск, конфискация всех электронных устройств в доме, уголовное дело. Через полгода, если повезет, адвокат хороший и никакого контрафакта - может быть, что-то из этого получите назад. Если дело в столицах, если у полиции перевыполнен план по посадкам, а у судьи с утра хорошее настроение, конечно. Слово "библиотека" а названии сайта - и хостер лишается лицензии на время расследования. Те, кто купит руины разорившейся компании - может быть, докажут, что все легально, и получат лицензию назад.
Вот чего они хотят. Еще раз, очень важно: от спорного (квалификации несанкционированного правообладателем распространения как "кражи") они перешли к безусловно противозаконной агрессии - к предельному затруднению распространения книг конкурентов.
Не буду говорить пафосных слов, скажу просто: чтоб они все сдохли.