А зачем вообще вводить уголовную ответственность за высказывание какого-то мнения? Если кто-то не верит в Холокост, или в то, что Земля круглая - какая для общества целесообразность его сажать в тюрьму?
Подозреваю, что один из возможных ответов - "не знаем, сами сомсневаемся, но практика - критерий истины; у нас после нашего тоталитаризма - теперь демократия, а у вас, сударь..."
Реально, практика наказания за отрицание Холокоста существует только в Германии и Австрии. Сам я не являюсь сторонников подобных законов, но логика у немцев и австрийцев просматривается: законы принимались после войны, во время денацификации, и были направлены против совершенно конкретных групп. Сейчас, ИМХО, эти законы устарели и приносят больше вреда, чем пользы.
В Литве ещё есть (и там ещё запрещено отрицать преступления режима Сталина). Впрочем, в Литве реальная правоприменительная практика скорее ближе к российским образцам...
Reply
Подозреваю, что один из возможных ответов - "не знаем, сами сомсневаемся, но практика - критерий истины; у нас после нашего тоталитаризма - теперь демократия, а у вас, сударь..."
Reply
Сам я не являюсь сторонников подобных законов, но логика у немцев и австрийцев просматривается: законы принимались после войны, во время денацификации, и были направлены против совершенно конкретных групп.
Сейчас, ИМХО, эти законы устарели и приносят больше вреда, чем пользы.
Reply
Reply
По образцу Германии/Австрии 50х.
Reply
Reply
В Англии он проиграл суд, по гражданскому иску.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment