Есть такая поговорка: на переправе коней не меняют. Если Асад уйдёт, это подорвёт доверие армии к власти, а дальше..., а дальше как выше было сказано: пиндосы нас кинут,- что делалось ими уже не раз, усилят давление и завалят Сирию.
Понимаю вас.Поэтому в тексте написал : Немного цинично, но такова на сегодня суровая и жестокая борьба на международной арене.
Эту ситуацию понимают в армейская элита Сирии, и др соратники Асада. Если на столе только два выбора : или замена одной персоны другим с той же команды , или силовой вариант что они могут выбирать.
Я постарался в тексте собрать последние новости и выжать из них максимум. Конечно в жизни это не всегда возможно. Но все равно Кремль стоит перед выбором.Карты разложены.Время пошло.
Согласен об армии , знаю это. Но в сложившейся ситуации надо выпустить пар.И внутри Сирии и особенно на международной арене. Незаменимых людей не бывает.У всех великих и незаменимых есть срок.После этого они уже утрачивают свой авторитет. Не был никогда в Сирии, но в любой такой стране с жесткой вертикалью власти есть и должны быть немало надежных людей вокруг основного лидера.На которых он мог бы положиться.
Сейчас, в силу внутринних перед выборных интриг в Штатах, у РФ есть шанс выпустить этот пар и снизить давление внутри Сирии и на мировой арене, ПЛЮС еще заработать себе очки на этом паре.
Сейчас по Скай Ньюс посмотрел репортаж с журналистом Тим Маршалом.Он работал в разведке раньше, всегда коментирует горячие точки. Не смотря на якобы воинственную риторику Хоуга журналист Маршал говорит: Ситуация в Сирии может стать похожим на Ирак, исламисты могут взять ситуацию в руки, Западу надо действовать осторожно и учитывать это.
То есть даже военный журналист Маршал предостерегает свою власть.
Мой вывод - вся шумиха поднята для усиления своих позиций на переговорах.
журналист Маршал говорит: Ситуация в Сирии может стать похожим на Ирак, исламисты могут взять ситуацию в руки, Западу надо действовать осторожно и учитывать это. ---------------- Журналисты могут говорить, работа у них такая: говорить, греметь погремушкой, забавлять и отвлекать. Ведь разве не этого хотят США? Чтобы там хозяйничали исламисты? По всему видно, в том и был исходный замысел. Так и движется дело в нужную сторону: журналисты говорят: ах, как всё неожиданно, ах, берегитесь - исламисты, караул... а пиндосы целуются с исламистами в десны, финансируют их снабжают оружием и говорят: всё ок, ребята, продолжаем в том же духе, Аллах акбар.
Дело в том что есть такие журналисты по которым я могу уловить куда ходят сделать шаг их Антанта.Это у меня сложилось после Х лет наблюдений. Тим один из них. Например он не осуждал а наоборот поддержал исламистов в Ливии - Запад давил в Ливии, поддержал исламистов. А в Сирии он сейчас как бы не одобряет давить , не одобряет поддержку исламистов - значит не станут давить.
Незачем Западу поставить во власть в Сирии исламистов.Это совсем др страна, не Ливия, рядом Израиль, рядом полу секулярная Турция, огромное кол-тво курдских боевиков, БВ клубок проблем и т.д. (Египет еще покажет всем соседям армагедон) Да , Запад может поиграть с исламисткими группами.Но не до конца.
Из всего этого делаю вывод: Последние поддержки исламистов были тактической игрой чтоб надавить на Асада чтоб он ушел.
Reply
Немного цинично, но такова на сегодня суровая и жестокая борьба на международной арене.
Эту ситуацию понимают в армейская элита Сирии, и др соратники Асада. Если на столе только два выбора : или замена одной персоны другим с той же команды , или силовой вариант что они могут выбирать.
Я постарался в тексте собрать последние новости и выжать из них максимум. Конечно в жизни это не всегда возможно.
Но все равно Кремль стоит перед выбором.Карты разложены.Время пошло.
Reply
(The comment has been removed)
Но в сложившейся ситуации надо выпустить пар.И внутри Сирии и особенно на международной арене. Незаменимых людей не бывает.У всех великих и незаменимых есть срок.После этого они уже утрачивают свой авторитет.
Не был никогда в Сирии, но в любой такой стране с жесткой вертикалью власти есть и должны быть немало надежных людей вокруг основного лидера.На которых он мог бы положиться.
Сейчас, в силу внутринних перед выборных интриг в Штатах, у РФ есть шанс выпустить этот пар и снизить давление внутри Сирии и на мировой арене, ПЛЮС еще заработать себе очки на этом паре.
Примерно об этом я пишу здесь.
Reply
Не смотря на якобы воинственную риторику Хоуга журналист Маршал говорит:
Ситуация в Сирии может стать похожим на Ирак, исламисты могут взять ситуацию в руки, Западу надо действовать осторожно и учитывать это.
То есть даже военный журналист Маршал предостерегает свою власть.
Мой вывод - вся шумиха поднята для усиления своих позиций на переговорах.
Reply
Ситуация в Сирии может стать похожим на Ирак, исламисты могут взять ситуацию в руки, Западу надо действовать осторожно и учитывать это.
----------------
Журналисты могут говорить, работа у них такая: говорить, греметь погремушкой, забавлять и отвлекать.
Ведь разве не этого хотят США? Чтобы там хозяйничали исламисты? По всему видно, в том и был исходный замысел.
Так и движется дело в нужную сторону: журналисты говорят: ах, как всё неожиданно, ах, берегитесь - исламисты, караул... а пиндосы целуются с исламистами в десны, финансируют их снабжают оружием и говорят: всё ок, ребята, продолжаем в том же духе, Аллах акбар.
Reply
Тим один из них. Например он не осуждал а наоборот поддержал исламистов в Ливии - Запад давил в Ливии, поддержал исламистов.
А в Сирии он сейчас как бы не одобряет давить , не одобряет поддержку исламистов - значит не станут давить.
Незачем Западу поставить во власть в Сирии исламистов.Это совсем др страна, не Ливия, рядом Израиль, рядом полу секулярная Турция, огромное кол-тво курдских боевиков, БВ клубок проблем и т.д. (Египет еще покажет всем соседям армагедон)
Да , Запад может поиграть с исламисткими группами.Но не до конца.
Из всего этого делаю вывод: Последние поддержки исламистов были тактической игрой чтоб надавить на Асада чтоб он ушел.
Reply
Leave a comment