Katana News. 27-01-2012 What War With Iran Might Look Like.

Jan 27, 2012 04:56

Приветствую всех.
На сегодня все внимание в Мире приковано к событиям вокруг Ирана.От этого зависит многое и события в этом регионе заденут все страны Мира.Даже если не будет войны там то заденет экономичеcки. Но события могут привести и к войне.

Много людей писали и пишут как будет развиваться предполагаемый военный конфликт между Ираном и Штатами. ( Read more... )

livejournal, geopolitics

Leave a comment

vova_tash_11 January 27 2012, 10:52:54 UTC
Как знать.
Если Израиль и Штаты действительно хотят остановить иранскую ядерную программу, то действовать надо непозднее 2012 года. Я еще в прошлом году читал, что для производства атомной бомбы Ирану нужно 2 года, а средства доставки до Израиля у иранцев уже есть.
Понять логику действий Иране очень просто. Получив в свои руки БОМБУ, иранци обезопасят себя от любой агрессии. Но тогда очень сильно слабятся позиции Израиля и Саудовской Аравии.....
Написал это и сам испугался. Но ситуация продолжает развиваться по самому мрачному сценарию.

Reply

takeshi_katana January 27 2012, 11:09:09 UTC
Я не думаю что Иран старается заполучить атомную бомбу.Для бомбы нужны обогатить уран до оружейного стандарта, примерно 50%, а это невозможно сделать скрытно от МАГАТЭ.
И еще, зачем Ирану атомная бомба?Она сможет сделать только несколько штук бомб.Они ничего не решают, у того же Израиля их сотни.
Атомная бомба Ирана -- лишь повод для атаки Ирана.
По логике автора статьи, как я понял, ни у одного нормального политика даже в США не поднимется рука атаковать Иран. Все их воинственные кличи для местного быдла.

Reply

моё мнение asfenix January 27 2012, 13:18:02 UTC
скорее вынудить Иран перекрыть пролив. что ударит по экономике Китая, и во вторую очередь по ЕС.

а воевать - "мясо" вокруг Ирана найдут.

Reply

Re: моё мнение komitet_libya January 28 2012, 21:03:44 UTC
Спасибо за перевод!

Reply

Re: моё мнение bananoff February 5 2012, 13:54:06 UTC
разве иран перекрыв ормуз не может китайцев пропускать? чего нет то? все таки видный партнер и союзник.

Reply

Re: моё мнение takeshi_katana February 5 2012, 14:07:46 UTC
Вполне логичный вопрос. Я думаю что китайские корабли и корабли других союзных Ирану стран будут бесприпятственно проходить через Ормузский иранский КПП.
Но если там начнется полномасштабная война не думаю что они рискнут пройти через это горлышко бутылки. И страховщики не позволят им делать это.

Reply

Re: моё мнение asfenix February 5 2012, 19:49:04 UTC
если минировать - то точно никто не проплывет,
если кораблями блокировать - то случайности могут у китайских кораблей случиться. а флот сша просто рядом совершенно случайно будет.

Reply

Re: моё мнение takeshi_katana February 5 2012, 19:56:02 UTC
Смотря как минировать. Есть разные способы и виды морского минирования ( по старым способам.)

Недавно например прочел в одном научном журнале, есть такие уже мины которые делят кораблей на свой/чужой. На своем корабле устанавливается маленький блок.Который отвечает спец кодом на запрос от мины.Если код правильный - мина не реагирует на корабль.

И это только один из видов заморочек по безопасности.

Reply

Re: моё мнение asfenix February 5 2012, 20:29:25 UTC
возможно теоретически. как практически - это вопрос спецам по иранскому вооружению.

сам факт минировать уже можно (сша) использовать для блокировки движения, мол, там пока опасно, мы делаем что возможно, но пока опасно для движения. вдобавок, от провокации со стороны сша или их союзников (под видом ирана) никто не застрахован.

Reply

Re: моё мнение bananoff February 5 2012, 21:20:37 UTC
вообще да. гемору ходить там для мирного танкера будет слишком много.

Reply

etoruskiy February 5 2012, 14:31:10 UTC
1000+
Крайний бред про наработку у Ирана материала для 4-х АБ. Почему не 18,5?
Если ПВО и ранние средства обнаружения пусков у Израиля эффективные - перехват что 4-х, что 15 ракетных пусков с территории Ирана - вещь реальная.

А если неэффективное, то для такой территории хватит и одной АБ.

Многие просто вообще не понимают что такое работа в атомной сфере. Одного желания и даже оборудования для обогащения урана мало.

Обогащение до 4,5% необходимо, чтобы делать ядерное топливо для АЭС в Бушере.

Более глубокое обогащение - это уже сигнал усилить внимание.

Но где реальные доказательства, кроме слов инспекторов МАГАТЭ? Образцы (настоящие, а не как подкинутая ментом в чужой карман наркота), фотографии?

Прямо иракское ДежаВю.

Reply

iskandermakarov February 5 2012, 15:39:51 UTC
Вот если совсем честно - бомба у Ирана в долгосрочных странах, ИМХО, стоит. Вся его военная ракетная программа не имеет смысла в противном случае: очень дальнобойные ракеты, отнюдь не высокоточные, с обычным зарядом - довольно бессмысленное оружие. Признаков попыток создания высокоточного оружия со стороны Ирана вроде как не замечено. Ну - на кой овощ ему серьёзные ракеты тогда, если создание ЯО не стоит в планах?
А боеголовки можно и доставить нелегально на территорию противника. Штук 5 в США так отправить, 1 позволить найти, чтоб доказать, что это не блеф... Скорее всего, США сочли бы, что результат войны не стоит риска.

Reply

takeshi_katana February 5 2012, 15:54:34 UTC
Не согласен.
ЯО сейчас можно легко обнаружить, техника позволяет это. Например через спутники, неуязвимые до последнего времени БПЛА, ... - это дистанционно.
Через разведку. В создании ЯО будут по крайней мере втянуты десятки отраслей, контор и институтов. То есть , минимум десятки тыш людей. За такой большой интерес (зеленый гонорар) можно спокойно найти нескольких осведомителей в этой области.
Есть еще другие источники анализа, например, логистика передвижений грузов,товаров,людей, финансов и т.д.Их можно спокойно засекать посекундно из космоса, через мелкого клерка в банке Ирана и т.д.
Есть еще несколько другие...

Поэтому могу сказать с уверенностью что у Ирана нет ЯО. Если бы она была то давно кому следует затрубили бы на весь мир.

Reply


Leave a comment

Up