(Untitled)

[takca]

а что будет (видимо, посмертно), если верующий человек съест, что ему не положено?
некошерное, нехаляльное, мясное в пост?
как это наказывается?

а от количества съеденного и раз съеданий - что-то изменится?
ну т.е. один раз съел или часто позволяет - грешность и наказание за нее накапливается?

Comments

[klepak]

Ну как и любой другой грех, которые люди совершают, в зависимоти от понимания концепции рая или ада в соответствующей религии. К слову, в рамках доктрины христианства, рай и ад начнут работать после Страшного Суда. Где сейчас души - меня не спрашива ;)).

В рамках иудаизма там что то вроде мук совести и мыслей "какой же я был идиот". Про ислам не знаю.

[takca]

ну т.е. в христианстве этот грех идет по накопительной системе, не смертный, но если их много, то наказание суммируется?

а в иудаизме - ничего? муки совести не всякому доступны.

[klepak]

Мне про иудаизм сказали так "представь что человек пилит сук, на котором сидит. И вот он падает на землю, больно ударяется и понимает, что это он сам натворил. Вот это и есть ад. "
Но даже такой ад там кратковременный.
В христианстве, насколько я понимаю, кодекса наказаний посмертных нет. То ест Сам решит на Суде. Который будет созван когда-то.
Это все весьма дилетантски, подробно по кодовой фразе "концпеция рая и ада там то." Ну и надо понимать, что доктрина весьма расширена комментариями и комментариями на комментарии, мифом, сказками и байками. Как там в переводе Гоблина?
"История стала легендой, легенда превратилось в фарс, а потом и анекдотов насочиняли"

[takca]

то, что тебе сказали про иудаизм имеет силу в любой религии, как мне кажется.

любой грех - один "пил" сука, на котором сидишь. при большом количестве грехов сук падает, больно, ад, виноват сам. не?

[klepak]

Ну возможно, тем более что христианство выросло из иудаизма. Но сук отвалится в любом случае, то есть в иудаизме почти любая душа попадает в ад на какое -то время.
А в христианстве еще никто никуда не попал.

[takca]

ну так и мусульманство тоже.
вот мне и интересно, чего эти трое боятся в описанном случае.

[klepak]

Ничего.
Ты пол моешь? А что тебе будет, если не помоешь?

[takca]

редко (:
у меня не проходит эта аналогия.

[hilferuf]

В иудаизме все лежат по местам)) Поэтому есть смысл быть похороненным где-то поближе к Иерусалиму, чтобы при необходимости было недалеко добираться до места суда))

[klepak]

Там вроде не суд, а уже полное хорошо будет.

[realwired]

... на которое можно и не успеть, если издалека :)

[klepak]

Все разберут что ли? :)

[realwired]

нутк не зря ж поближе к Иерусалиму пристраиваются :)

[klepak]

Ну это от нетерпения.

[hilferuf]

Не, не так - иудаизм не предполагает вечных мук. По крайней мере, в тех версиях, что я встречала
Но я не уверена, что христианство предполагает.
С этим раем и адом вообще какая-то путаница))
Потому что с детства знакомая концепция (умер человек и в соответствии с тем, как жил далее либо на небе, либо в аду) - не понятно откуда взялась.