Звернення учасників конопляного Маршу

May 04, 2007 01:38


А чи відомо Вам, що вся реальність яка нас оточує - зовсім не реальна, і всі проблеми - несправжні? Насправді реальною є лише "об’єктивна реальність" з наркотичних галюцинацій, що викликаються дією психоактивних речовин. Чи відомо вам, що справжнє щастя полягає зовсім не в повноті відчуттів та почуттів, а у їх заміні заторможеним станом "об’ ( Read more... )

Leave a comment

будемо полемізувати? diversey_ua May 4 2007, 01:08:24 UTC
при всій повазі до вас, от вам особисто тільки заважає пукання під ніс?
а ті, шо ригають вам під ноги або сцуть у ваших під'їздах, вас не обходять?

з.і. просто не бачив маршу наприклад проти споювання народу (не проти горілки, упаси всевишній), а хотілось би...

Reply

будемо :) dali_bude May 4 2007, 09:50:47 UTC
> при всій повазі до вас, от вам особисто тільки заважає пукання під ніс?
> а ті, шо ригають вам під ноги або сцуть у ваших під'їздах, вас не обходять?

логіка суто растаманська - виправдовувати своє зло паралельним існуванням ще більшого зла :))))

я бендер, дайтє мнє прут :)

Reply

Re: будемо :) diversey_ua May 4 2007, 11:06:58 UTC
з мене растаман, як з дупи свисток )))

а чого ж не боротись спочатку з більшим злом, плавно переходячи до менших?
чи на велике зло боязко замахнутись, бо там серйозні дяді в бізнесі?

Reply

Re: будемо :) dali_bude May 4 2007, 12:14:09 UTC
ну я й не казав що ти растаман :) я сказав що логіка растаманська ;)

> а чого ж не боротись спочатку з більшим злом, плавно переходячи до менших?
> чи на велике зло боязко замахнутись, бо там серйозні дяді в бізнесі?

А для чого збільшувати кількість зла, мотивуючи це небажанням інших до його зменшення в певному порядку? Я все ще не можу збагнути аргументацію...

Reply

не можу збагнути аргументацію... diversey_ua May 4 2007, 23:20:01 UTC
та я ше не вступав в дискусію ))) побавимся в демагога

>>>>для чого збільшувати кількість зла, мотивуючи це небажанням інших до його зменшення в певному порядку?

в людини туберкульоз і грип
що вона спочатку лікуватиме?

Reply

Re: не можу збагнути аргументацію... tak_gena May 6 2007, 14:59:36 UTC
в людини туберкульоз і грип
що вона спочатку лікуватиме?

А їх можна лікувати якось окремо? Нелікування грипу гарантує прискорене виздоровлення від туберкульозу? І що тут слід вважати грипом, а що туберкульозом?

Reply

що тут слід вважати грипом, а що туберкульозом? diversey_ua May 6 2007, 15:05:51 UTC
я все ж схильний вважати маріхуану меншим злом (хоча б тому що вона нелегальна) від алкоголю
якщо вам пара грип-туберкульоз не підходить, замініть на перелом ноги-сифіліс абощо ))))

Reply

Re: не можу збагнути аргументацію... dali_bude May 7 2007, 07:01:05 UTC
ну так, ти закликаєш ЗАХВОРІТИ грипом, тому що І ТАК туберкульоз.

Reply

diversey_ua May 7 2007, 11:19:16 UTC
я десь казав, шо всім треба почати курити шмаль???

Reply

Re: Ви higher_caps May 4 2007, 22:17:59 UTC
ще про загальнолюдські і про політкорректність згадайте.
йде конкретна і жорска бойня за життєвий простір, в прямому сенсі. Земля з помірним кліматом , вода через 25-30 років будуть самою великою цінністю.
тому тут питання виживання нації

Reply

diversey_ua May 4 2007, 23:31:11 UTC
тільки не треба мене тут в політкоректності і толерантності звинувачувати
я в америці живу, мені це всьо в горлі стоїть
але не розумію, коли в місті чікаго, де цілий "голубий квартал", де за свій денний заробіток я можу купити 4 відра горілки, де наші афро-американські друзі майже відкрито продають крек і метадон, де половина написів іспанською мовою, раптом нема толерантності до тих, хто хоче спокійно сісти В СЕБЕ ВДОМА і спокійно запалити

про виживання нації - поки ви будете боротись з планокурами, пів-україни наїбнеться від трамадолу, а друга половина виїде закордон

з.і. я дуже поважаю вашу думку, але світ не чорно-білий

Reply

не можу збагнути аргументацію... tak_gena May 6 2007, 15:03:20 UTC
про виживання нації - поки ви будете боротись з планокурами, пів-україни наїбнеться від трамадолу, а друга половина виїде закордон
Щось я не вловлюю, що ви цим хотіли сказати: чи те що всі, хто відмовилися від планокурства неодмінно потрапляють або в лави тармадолозалежних, або за кордон, чи щось інше?
Чи не здається вам, що людина, яка принципово не курить травки тим більше не вживатиме тармадолу і т.д.

Reply

що ви цим хотіли сказати diversey_ua May 6 2007, 15:11:10 UTC
сказати я хотів тільки те, шо в україні є без сумніву набагато, і то НАБАГАТО важливіші проблеми, ніж купка растаманів
імхо, їх марші за легалайз і так ні до чого не призведуть - в штатах так ходять уже років 40

Reply

Re: будемо полемізувати? tak_gena May 4 2007, 22:44:28 UTC
при всій повазі до вас, от вам особисто тільки заважає пукання під ніс?
а ті, шо ригають вам під ноги або сцуть у ваших під'їздах, вас не обходять?

Напревеликий жаль я маю, зовсім не далеко, приклад людини, що ригає під ноги і сцить, і не тільки десь там, в під’їздах, але й у себе вдома, і, напревеликий жаль, ця людина є моїм родичем. І доводить себе до такого він якраз шляхом планокурення, так що причини ненавидіти растафаріанство як "культурну" течію у мене цілком об’грунтовані. Щодо "меншого зла" і порівняння з алкоголем ще віднайшов цікавой матеріал http://agressor04.livejournal.com/27534.html

не проти горілки, упаси всевишній

А чому "не проти"?

Reply

diversey_ua May 4 2007, 23:38:24 UTC
у вас особисті причини, я вас розумію (або мені так здається)
ви вважаєте, шо рано чи пізно всі планокури доходять до такого стану?

ссилка у вас дуже цікава - особливо фраза "від маріхуани є залежність"
може я б повірив, якби не знав з власного досвіду, шо відмовитись можна від всього (може ні, я все не пробував), треба тільки захотіти або бути змушеним під тиском певних обставин

а щодо "чому не проти горілки" - гадаю на пляшку пива після важкого трудового дня чи 50 г до вареників має право кожен

в мене в жж один з останніх постів присвячений науковим доказам шкоди маріхуани - зайдіть, подивіться, може шось знадобиться

Reply

tak_gena May 6 2007, 14:55:39 UTC
у вас особисті причини, я вас розумію (або мені так здається)
ви вважаєте, шо рано чи пізно всі планокури доходять до такого стану?
Я не можу розписатися за всіх, але стан цього одного конкретного знаю добре. Відзначу, що про такі особливості його поведінки відає тільки обмежене коло людей, адже для цього треба не лише слухати довірительні розмови його батьків, але і пару раз з’їздити з ними, щоб забрати його у відповідному стані з чергового гадючника (тобто, пробачте, не гадючника а "вечірки")...

ссилка у вас дуже цікава - особливо фраза "від маріхуани є залежність"
може я б повірив, якби не знав з власного досвіду, шо відмовитись можна від всього (може ні, я все не пробував), треба тільки захотіти або бути змушеним під тиском певних обставинПравильно, ключові слова "треба тільки захотіти або бути змушеним". Так от в тому то й проблема, що хотіння не завжди людина створює сама, іноді його нав’язують і створюють інші (гадаю не викличе заперечень теза про те, що найдосконаліший спосіб заставити когось щось зробити, це підстроїти так, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up