Финляндия. Поучительный пример
Оригинал взят у bafut_spb в Финляндия. Поучительный пример
Финская газета Aamulehti сообщает, что ежегодно тысячи преступлений остаются нераскрытыми в Финляндии... из-за экономии государственных средств. Причем год от года государственные обвинители закрывают по этой причине все больше и больше дел на этапе предварительного расследования.
По закону гособвинитель может закрыть дело по представлению руководителя подразделения полиции на том основании, что затраты на следствие исходя их характера деяния и размера наказания находятся "в очевидном дисбалансе". Чаще всего по этому основанию закрываются дела, связанные с нарушениями трудового законодательства, наказание за которые невелико, а исход дела трудно предсказуем.
Тем не менее, в 2012 году по этой причине было прекращено даже дело по изнасилованию и сексуальному домогательству к трем несовершеннолетним. Дело могут закрыть и по причине отсутствия прогресса в его расследовании.
В 2008-2012 государственные обвинители по различным основаниям закрыли 38 617 дел на этапе предварительного расследования.
На тему экономии средств на следствие в Финляндии мне вспомнился один поучительный пример.
Как-то ко мне обратилась одна наша соотечественница, назовем ее, например, Тамарой, с просьбой попереводить документы и вообще пообщаться в правоохранителями в Финляндии по ее делу. История такая.
Она сама водит машину, изредка ездит в Финляндию, языков не знает и заправлять автомобиль в Финляндии ей до той поры не случалось. Но вот как-то раз у нее стал заканчиваться бензин и она для надежности решила залить топлива на 20 евро, чтобы доехать до границы. Приехала на заправку в Коуволу. Подъехала к колонке. Там, по ее словам, было по-русски написано: "Русские платят сначала".
Вообще в Финляндии, если речь не об автоматической заправке, которая не отпустит бензин, пока не вставишь банковскую карту, сначала заправляются, а потом идут на кассу и платят. Как теперь и у нас на многих станциях. Но первой эту практику в Петербурге (и уж не во всей ли России?) применила финская топливная компания Neste.
Тамара оставила сына у машины и пошла в кафе при заправке, где и полагается платить за топливо. Попыталась что-то по-русски объяснить кассирше, та взяла 20 евро, пробила чек. Сын ее заправил машину и они уехали. Вечером к ним заходил родственник, в частности поговорили о дороговизне бензина в Финляндии, она не помнила, сколько он стоит, смотрели в чеке.
Прошло месяца три. Сын нашей Тамары поехал на своей(!) машине в Финляндию. Во время паспортного контроля на выезде из Финляндии ему сказали, что он объявлен в розыск за то, что 3 месяца назад он (!) не заплатил за бензин, виза его аннулируется, а ему надо расписаться в протоколе и при случае заплатить штраф и за бензин. Переводчика не было, говорили на ломаном англо-русском.
Разумеется, Тамара захотела разобраться. И с моей помощью обратилась в полицию. Чек, понятное дело, Тамара 3 месяца не хранила и предъявить его не могла. Заправка представила фотографию тамариной машины на бензоколонке с камеры видеозаписи, и это было единственным доказательством тамариной вины. Но сама Тамара ни секунды не возражала, что там заправлялась.
Первое, что пришло в голову мне - попросить полицию затребовать контрольную ленту из кассового аппарата. И тут, самые терпеливые читатели, мы наконец подходим к заявленной теме. Следователь полиции заявила, что это слишком дорого!!! И затребовать видеозапись с заправки, где было видно, как Тамара подходит к кассе - тоже слишком дорого! Финляндия не располагает такими средствами!
Исход дела печальный. Я, конечно, не господь бог, но может и не самый плохой физиономист. Тамара - это образец человека, который даже в школьной тетрадке, я уверен, ни разу не заехал на поля. То есть она исключительно, до занудства правильная! И в этом деле хотела только справедливости. И уверен, что не могла она не заплатить за бензин.
Так вот, удалось добиться Тамаре даже бесплатного адвоката. Которая сначала сказала, что разумеется против Тамары нет никаких доказательств и придирки к ней, построенные только на фотографии машины, абсолютно безосновательны. И было заседание суда. И у Финляндии даже нашлось 300, кажется, евро, чтобы оплатить Тамаре приезд на суд. Но вот на элементарную экспертизу, а вернее даже на затребование доказательств не нашлось денег в казне. Судья постановил, что раз сын Тамары на фото с заправки держал заправочный пистолет, то он и не заплатил.
Суд постановил признать сына(!) Тамары виновным, его лишили визы, оштрафовали, взяли деньги за бензин еще раз.
Тамара хотела обжаловать решение суда, но ни один(!) юрист из тех, к кому она обращалась, не взялся ей помогать. Причина - "из-за этой мелочи мы связываться не будем".
Я очень люблю Финляндию. Но вот такое там тоже есть. Увы...
Финская газета Aamulehti сообщает, что ежегодно тысячи преступлений остаются нераскрытыми в Финляндии... из-за экономии государственных средств. Причем год от года государственные обвинители закрывают по этой причине все больше и больше дел на этапе предварительного расследования.
По закону гособвинитель может закрыть дело по представлению руководителя подразделения полиции на том основании, что затраты на следствие исходя их характера деяния и размера наказания находятся "в очевидном дисбалансе". Чаще всего по этому основанию закрываются дела, связанные с нарушениями трудового законодательства, наказание за которые невелико, а исход дела трудно предсказуем.
Тем не менее, в 2012 году по этой причине было прекращено даже дело по изнасилованию и сексуальному домогательству к трем несовершеннолетним. Дело могут закрыть и по причине отсутствия прогресса в его расследовании.
В 2008-2012 государственные обвинители по различным основаниям закрыли 38 617 дел на этапе предварительного расследования.
На тему экономии средств на следствие в Финляндии мне вспомнился один поучительный пример.
Как-то ко мне обратилась одна наша соотечественница, назовем ее, например, Тамарой, с просьбой попереводить документы и вообще пообщаться в правоохранителями в Финляндии по ее делу. История такая.
Она сама водит машину, изредка ездит в Финляндию, языков не знает и заправлять автомобиль в Финляндии ей до той поры не случалось. Но вот как-то раз у нее стал заканчиваться бензин и она для надежности решила залить топлива на 20 евро, чтобы доехать до границы. Приехала на заправку в Коуволу. Подъехала к колонке. Там, по ее словам, было по-русски написано: "Русские платят сначала".
Вообще в Финляндии, если речь не об автоматической заправке, которая не отпустит бензин, пока не вставишь банковскую карту, сначала заправляются, а потом идут на кассу и платят. Как теперь и у нас на многих станциях. Но первой эту практику в Петербурге (и уж не во всей ли России?) применила финская топливная компания Neste.
Тамара оставила сына у машины и пошла в кафе при заправке, где и полагается платить за топливо. Попыталась что-то по-русски объяснить кассирше, та взяла 20 евро, пробила чек. Сын ее заправил машину и они уехали. Вечером к ним заходил родственник, в частности поговорили о дороговизне бензина в Финляндии, она не помнила, сколько он стоит, смотрели в чеке.
Прошло месяца три. Сын нашей Тамары поехал на своей(!) машине в Финляндию. Во время паспортного контроля на выезде из Финляндии ему сказали, что он объявлен в розыск за то, что 3 месяца назад он (!) не заплатил за бензин, виза его аннулируется, а ему надо расписаться в протоколе и при случае заплатить штраф и за бензин. Переводчика не было, говорили на ломаном англо-русском.
Разумеется, Тамара захотела разобраться. И с моей помощью обратилась в полицию. Чек, понятное дело, Тамара 3 месяца не хранила и предъявить его не могла. Заправка представила фотографию тамариной машины на бензоколонке с камеры видеозаписи, и это было единственным доказательством тамариной вины. Но сама Тамара ни секунды не возражала, что там заправлялась.
Первое, что пришло в голову мне - попросить полицию затребовать контрольную ленту из кассового аппарата. И тут, самые терпеливые читатели, мы наконец подходим к заявленной теме. Следователь полиции заявила, что это слишком дорого!!! И затребовать видеозапись с заправки, где было видно, как Тамара подходит к кассе - тоже слишком дорого! Финляндия не располагает такими средствами!
Исход дела печальный. Я, конечно, не господь бог, но может и не самый плохой физиономист. Тамара - это образец человека, который даже в школьной тетрадке, я уверен, ни разу не заехал на поля. То есть она исключительно, до занудства правильная! И в этом деле хотела только справедливости. И уверен, что не могла она не заплатить за бензин.
Так вот, удалось добиться Тамаре даже бесплатного адвоката. Которая сначала сказала, что разумеется против Тамары нет никаких доказательств и придирки к ней, построенные только на фотографии машины, абсолютно безосновательны. И было заседание суда. И у Финляндии даже нашлось 300, кажется, евро, чтобы оплатить Тамаре приезд на суд. Но вот на элементарную экспертизу, а вернее даже на затребование доказательств не нашлось денег в казне. Судья постановил, что раз сын Тамары на фото с заправки держал заправочный пистолет, то он и не заплатил.
Суд постановил признать сына(!) Тамары виновным, его лишили визы, оштрафовали, взяли деньги за бензин еще раз.
Тамара хотела обжаловать решение суда, но ни один(!) юрист из тех, к кому она обращалась, не взялся ей помогать. Причина - "из-за этой мелочи мы связываться не будем".
Я очень люблю Финляндию. Но вот такое там тоже есть. Увы...