Про музейное
сходили ещё раз к отцу на выставку.
она, кстати, закрылась сегодня, так что - кто не успел, тот сам себе злобный баклажан.
но я не об этом хочу поговорить, я хочу поговорить о музейных правилах и за их смотрящими смотрительницами.
всего на выставке я была трижды - на открытии, потом ещё разок и вот сегодня, и все три раза меня удивляли.
на открытии все совершенно спокойно всё фотографировали, я имею в виду не только прессу, но и любителей с мыльницами и прочими планшетиками - никаких запретов на фото- и видео-съёмку от музея не поступало.
в следующее посещение я позволила себе сфотографировать один из рисунков, чтобы потом кое-что у отца уточнить.
так вот.
смотрительницей зала был немедленно поднят крик, что фотографировать запрещено.
как бы мне не хотелось спросить "сфигали?", я вежливо заметила, что отец наверняка разрешил бы мне сфотографировать свой рисунок.
тётенька сказала что-то вроде "аа, это ваш отец? ну, лааадноо".
если честно, то я не сдержалась и провела небольшой ликбез про разницу между съёмкой профессиональной аппаратурой с последующей возможностью коммерческого использования фотографий и съемкой на планшет.
и про то, что даже в в Лувре съёмка на непроф.технику разрешена.
тётенька классически слилась, рявкнув, что музей закрывается в половину шестого и ходют тут всякие.
после данного случая я попросила отца договориться с музеем и разрешить съёмку на непроф.технику.
насколько я знаю - разрешили.
сегодня же меня удивили в очередной раз - кроме нас, в зале были ребята, которые сфотографировали одну из работ на мыльницу.
та же тётенька немедленно заявила, что "вообще-то, у нас фотосъёмка платная!".
я уронила челюсть и сообщила, что "вообще-то, Вячеслав Павлович разрешил фотографировать свою выставку".
тётенька заявила, что у них такие правила и что она ничего не знает.
после выставки специально почитала музейные правила - чёрными буквами на белом фоне написано, что снимать за плату можно постоянно действующую экспозицию музея.
отцовская выставка, соответственно, к ней не относится - или я чего-то не понимаю?
а вопрос, собственно, в следующем - как вы считаете, насколько правомочен запрет фотосъёмок в музеях?
есть ли он где-то ещё, кроме просторов нашей необъятной страны? нужен ли он вообще?
и риторический - доколе работники культуры, сиречь - музейные смотрительницы, будут вести себя с каждым посетителем, как с малообразованным быдлом?
она, кстати, закрылась сегодня, так что - кто не успел, тот сам себе злобный баклажан.
но я не об этом хочу поговорить, я хочу поговорить о музейных правилах и за их смотрящими смотрительницами.
всего на выставке я была трижды - на открытии, потом ещё разок и вот сегодня, и все три раза меня удивляли.
на открытии все совершенно спокойно всё фотографировали, я имею в виду не только прессу, но и любителей с мыльницами и прочими планшетиками - никаких запретов на фото- и видео-съёмку от музея не поступало.
в следующее посещение я позволила себе сфотографировать один из рисунков, чтобы потом кое-что у отца уточнить.
так вот.
смотрительницей зала был немедленно поднят крик, что фотографировать запрещено.
как бы мне не хотелось спросить "сфигали?", я вежливо заметила, что отец наверняка разрешил бы мне сфотографировать свой рисунок.
тётенька сказала что-то вроде "аа, это ваш отец? ну, лааадноо".
если честно, то я не сдержалась и провела небольшой ликбез про разницу между съёмкой профессиональной аппаратурой с последующей возможностью коммерческого использования фотографий и съемкой на планшет.
и про то, что даже в в Лувре съёмка на непроф.технику разрешена.
тётенька классически слилась, рявкнув, что музей закрывается в половину шестого и ходют тут всякие.
после данного случая я попросила отца договориться с музеем и разрешить съёмку на непроф.технику.
насколько я знаю - разрешили.
сегодня же меня удивили в очередной раз - кроме нас, в зале были ребята, которые сфотографировали одну из работ на мыльницу.
та же тётенька немедленно заявила, что "вообще-то, у нас фотосъёмка платная!".
я уронила челюсть и сообщила, что "вообще-то, Вячеслав Павлович разрешил фотографировать свою выставку".
тётенька заявила, что у них такие правила и что она ничего не знает.
после выставки специально почитала музейные правила - чёрными буквами на белом фоне написано, что снимать за плату можно постоянно действующую экспозицию музея.
отцовская выставка, соответственно, к ней не относится - или я чего-то не понимаю?
а вопрос, собственно, в следующем - как вы считаете, насколько правомочен запрет фотосъёмок в музеях?
есть ли он где-то ещё, кроме просторов нашей необъятной страны? нужен ли он вообще?
и риторический - доколе работники культуры, сиречь - музейные смотрительницы, будут вести себя с каждым посетителем, как с малообразованным быдлом?