Feb 28, 2020 23:34
Операцию в Идлибе надо рассматривать не только в военном контексте освобождения от исламистов территории Сирии. Эта операция содержит в себе явный элемент стратегической манипуляции. Эрдогана провоцировали на ввод турецких войск в Идлиб и на вмешательство в операцию. Чтобы получить повод для нового кризиса. Очевидно, что новый кризис запускался большими одномоментными потерями турецкой армии. Желательно в максимально невыгодной ситуации для Эрдогана. И вот она случилась, когда турецкие военные приняли участие в победоносном наступлении. Которое обернулось большими потерями после победных реляций.
Эрдоган не мог не реагировать в своём фирменном стиле "весь мир в труху". По интернетам понеслось обсуждение и новой мировой войны, и перекрытия проливов, и штурма Дамаска. Фон обеспечен. Друг Реджеп предсказуемо обратился в НАТО, где естественно нашлись только слова поддержки. Эрдоган слишком много гадил своим союзникам, чтобы они полюбили его против русских. Кроме того любая реальная поддержка Эрдогана означает признание его правоты по многим вопросам, от Кипра до интервенции в Ливии и беженцев, которыми он тут же начал шантажировать ЕС. Предполагаю, что расчет на эту реакцию и был. Турция давно превратилась для НАТО в источник проблем. При том, что из союза её не выгнать (слишком большая), но и терпеть всё тяжелее. И уже внутри союза образуются блоки. На днях Франция и Италия достигли соглашения о координации политики в Средиземном море. Сюда уже можно смело добавлять Грецию. А не из участников НАТО Египет и Кипр. Очевидно, что этот блок продукт политики Эрдогана.
Главной целью провоцирования Эродгана в Идлибе было повышение для него цены сирийской воны за счёт вовлечения турецкой армии. Заодно в НАТО снова ощутили душок турецкой политики, ещё лучше убедившись в качествах турецкого лидера. Плюс турецкая элита обеспокоилась своим будущем с таким замечательным лидером. И последнее очень хорошо отражает злопамятность русской элиты.
Турция,
Россия