И тут Сталин напал на беззащитную Финляндию

Feb 20, 2020 18:48

Про финнов, которые очень долго просили и допросились с 35 минуты.

image Click to view

Вторая мировая война, история

Leave a comment

sozecatel_51 February 20 2020, 17:42:24 UTC
Чухны пошли отвоевывать то, что у них отняли. Вполне понятное желание. И, конечно, же "Зимнюю войну" начали мы. Куды ж деваться-то?! Приходится признать. А вот,то, что ее нужно было начать в интересах стратегии - тоже факт. Вот и получается ТРАГЕДИЯ. Не зря же Сталин говорил, что "мы ничего не можем поделать с географией". Так что по-честному придется признать: да. войну начали (спрвоцировали) мы, но... ребята! Каждый играет свою игру и борется за свои интересы сам. И совсем уже по-американски: "Моя страна всегда права!" С этого все начинается. Этим все и заканчивается. А если, кАнеШна, вести идеологическую борьбу и словесную прю, то тогда любой аргумент сойдет. Весь вопрос в том, чего мы хотим, понять что-то или топить оппонента.
И истчо. У моего близкого друга бабушка с дедом были в Смоленске, точнее, под Смоленском в оккупации. Там строился какой-то узел связи или даже бункер для фюрера. В него до сих пор никто не ходит - заминировано и т.п. Охраняли его немецкие эсэсовсцы и чухны - несколько колец охраны. Так вот немчура ходила по деревне и предупреждала русских мужиков и баб: пришли финны, на улицу не показываться. Это вообще дикие люди. Бандиты. Их (гражданских) с превеликим трудом отучили с финками ходить и среди бела дня пыряться. "Убогий пасынок природы". Но он свою чухляндию защищал. Какие к нему претензии? Как в этом анекдоте: "Трахаю я ее и плачу".

Reply

taira_koremochi February 20 2020, 17:50:24 UTC
\\Чухны пошли отвоевывать то, что у них отняли.\\

Вы бы лекцию послушали. Ничего у них не отнимали, они, получив независимость беспрерывно нарывались. И нарвались.

Reply

sozecatel_51 February 20 2020, 18:17:10 UTC
Как это "не отнимали"? А границу от Питера передвинули или нет? Вообще-то большевики отплатили чухнам за их усердие в уничтожении Империи сполна. Грели они они всякую революционно-террористическую сволочь у себя в чухляндии. И догрели. Так им и надо!)) Лукич вот у брата Маннергейма столовался. да и Маннергейм появляется вдруг в Питере накануне 25 октября. Случайно?
Вот моя имперская позиция.)))) А уж в 45-м у них много чего поотгрызли. И это - ПРАВИЛЬНО!))) Но они свое положение лихо использовали: кормил/подкармливал их и СССР (чтобы не ушли на Запад), и Запад (чтобы не ушли в СССР). А как СССР рухнул, так их перестали кормить и те, и другие. И да. Марк Солонин - сволочь. Кто бы в том сомневался. Впрочем, для него Россия - не родная. Шлепнуть его можно было бы, но без злобы)))) Быд бы он русский - был бы совсем другой разговор)))) и последнее: мы ведь не агитки клепаем, а по дел разговариваем.

Reply

midnike February 20 2020, 20:33:28 UTC
Ясно. "Нихрена не знаю, но ценное мнение имею".

Reply

sozecatel_51 February 20 2020, 20:45:54 UTC
Повторюсь: "Границу от Ленинграда отодвинули?" Если нет, то и нет. И тов. Сталин, точнее Калинин, зря ордена военным раздавал. А если да, то за счет чьих пространств? А насчет того, что Финляндия хотела напасть на СССР, для чего построила "линию Маннергейма", которую правильнее было бы назвать "линией Энкеля", можно прочесть у Ю.И.Мухина. Он свое видение сей гиштории весьма подробно излагал. И убежденно. Насколько убедительно - это уже другой вопрос. Но тут кого убедишь, а кого и не очень.

Reply

yuridmitrich February 21 2020, 16:51:49 UTC
В зимние месяцы Ботнический залив покрывался льдом, поэтому в это время шведская железная руда доставлялась в Германию через норвежский порт Нарвик.

Reply

sozecatel_51 February 20 2020, 21:01:33 UTC
Да, забыл спросить: "Как Вы полагаете, для чего немчура в Норвегии высаживалась?" А то никто объяснять сего казусу не хочет.

Reply

выше настоятельно рекомендовали tolfy February 21 2020, 07:44:23 UTC
в т.ч. и на этот ваш вопрос "для чего немчура" -- послушайте людей в видео

Reply

Re: выше настоятельно рекомендовали sozecatel_51 February 21 2020, 11:48:07 UTC
Я слушал внимательно всю передачу. Ребята обсуждают следствия. а не причины. А если бы вы дали себе труд задуматься над моими последним вопросом, то обнаружили бы аналоговые ситуации Россия - Финский залив и Германия - Северное море. Ну и граница под Питером на пушечный выстрел. И, конечно же, чухляндия рвалась совершить агрессию противу СССР.

Reply

bweil February 21 2020, 14:57:16 UTC
>И, конечно же, чухляндия рвалась совершить агрессию противу СССР.

3 из 4 советско-финских конфликтов начинала именно Финляндия.

Reply

sozecatel_51 February 21 2020, 15:46:36 UTC
Допустим. Что это было? Пограничные стычки. Когда это было? В 1939? Военно-экономический потенциал двух стран на 1939 год сравнивали? Даже сами эти пацаны говорят, что никакой танковой промышленности у чухнов не было. А как они собирались наступать и оттяпывать Карелию до Урала (горячие тупые чухны о том бредили)? И главное чем? Никаких чухнов не хватит. Барон Маннергейм идиот был? В военном деле ничего не понимал? Русский полковник Генштаба тов. Энкель тоже идиот? Все правительство чухонское - тоже идиоты? Их покровители зарубежные - идиоты? Не слишком ли много идиотов? Не надо путать русофобию чухонскую и агрессию. Лучший подарок СССР и представить себе было нельзя. И все это понимали. В отличие от современных интернет-мудрецов.

Reply

taira_koremochi February 21 2020, 16:21:07 UTC
Там работала идея великой Финляндии этого достаточно.

Reply

sozecatel_51 February 21 2020, 17:25:20 UTC
Для чего именно сие есть "достаточно"?))) Да мало ли у кого идея бредовая заведется. Тем более, что то была не государственная идея, не официальная идеология, а "мечты неких тупых умов". Его, что сразу же из всех стволов "гасить" будем?)))

Reply


Leave a comment

Up