Разлад в святом союзе

[taira_koremochi]

«То, что мы сейчас наблюдаем, - это смерть мозга НАТО. У нас нет координации по стратегическим решениям между США и их союзниками по альянсу. Мы видим несогласованные агрессивные действия со стороны еще одного члена НАТО - Турции - в зоне наших интересов», - передает его слова ТАСС.Макрошу можно понять. Пока Меркель находится в полупенсионном

Comments

[lm74xf]

На самом деле, Европа стояла перед перспективой, когда решался вопрос по Трансатлантическому партнерству. Европа его отвергла, наивно было бы думать, что это сойдет ей с рук. Кстати, любопытно было бы проследить взаимосвязь Брексита с судьбой Трансатлантического партнерства.

[taira_koremochi]

Не было там у неё никаких перспектив, поэтому она не стояла, а бежала от партнёрства.

[lm74xf]

Мне кажется, что по прошествии лет история с Трансатлантическим партнерством будет названа главным событием десятилетия, одной из важнейших развилок в истории, а многие будущие катаклизмы станут отсчитывать от него.

[taira_koremochi]

Нет, про него даже сейчас уже забыли. Оно было изначально ущербным решением из разряда "надо же что-то делать".

[lm74xf]

Идея с двумя партнерствами: Трансатлантическим и Тихоокеанским совершенно логически вытекала из процессов преобразования мира по-американски из гегемонии в империю. Соответственно, и последующая оценка этих процессов будет зависить от того, каким образом продолжится становление империи.

[taira_koremochi]

Так а никто в империю не собирался. Все эти партнёрства по сути выжимали ещё чуть-чуть из глобализации. Поэтому и легко накрылись. Все их потенциальные участники понимали, что это по-настоящему не взлетит.

[lm74xf]

Империя - это одна из форм глобализации. Партнерства предлагали новый уровень экономического взаимодействия, альтернативой им стали санкции, посмотрим, что выйдет.

[taira_koremochi]

Что такое новый уровень? Какого не хватало взаимодействия, если уже есть ВТО?

Империя не равно глобализация.

[lm74xf]

Империя - одна из форм глобализации, причем, довольно эффективная форма.

ВТО - это, в основном, снижение таможенных барьеров, ТТИП предполагал унификацию в части стандартизации, арбитража, безопасности и т.п.

[taira_koremochi]

Вы путаете. Империи никогда не стремились к глобализации. По принципу нельзя объять необъятное.

Ну смысл тот же. ВТО организация которая глобализировала за счет правил торговлю. Ну пропишите в правила новые стандарты.

[lm74xf]

Там все сложнее, чем просто "пропишите новое в старое". Я, к сожалению, не настолько в теме обоих партнерств, чтобы обсуждать их предметно и детально. Думаю, Вы тоже. Просто зафиксирую свое понимание: партнерства снимали барьеры за счет оптимизации центров регуляции, арбитража и т.п. Больший контроль над всем получали США, как напрямую, так и через транснациональные корпорации (к вопросы о переходе к империи).

[taira_koremochi]

Партнёрства устраняли перед ТНК прежде всего американскими государственные барьеры. Т. е. гос регулирование более не было преградой для деятельности ТНК. То есть без правил. Кто в здравом уме пойдёт на самоубийство раз. И зачем тогда ВТО, если дальше уже без правил два.

[lm74xf]

Вы очень все упрощаете, повторюсь, мы слишком поверхностно знакомы с вопросом, чтобы его обсуждать в таких подробностях.

[taira_koremochi]

Нет, я когда эта тема была актуальной занимался вопросом. И в прошлом комментарии упрощенно описал логику соглашений. В принципе она и выходит из логики глобализации, как беспорядка.

[midnike]

Это в каком месте ЕС "отверг" сие партнёрство? Типа, смена хозяина БД на это никак-никак не повлияла?

[lm74xf]

Возможно, отказ Европы стала причиной того, что в БД появился именно такой персонаж, как Трамп.