Следствием неопределённости, лежащей в основе украинской государственной системы, является постоянное воспроизводство хаоса внутри неё. Унаследовав советскую бюрократическую структуру, украинская элита её сохранила без особых изменений. К ней в дополнение была создана политическая система Кучмы-Медведчука. Два этих элемента сдерживали развитие хаоса в системе государства до первого майдана. Первый майдан отключил сдерживание хаоса в рамках политической системы, а второй в рамках бюрократической.
Рационализация хаоса проходит через сакрализацию связанных с ним событий. Для евромайдана это культ героев "Небесной сотни". Ключевое значение гибели этих людей для сакрализации нового (хаосного) состояния делает расследование их гибели невозможным. Расследование - процесс, устанавливающий порядок.
Так из мглы хаоса возникают - герои призванные закрепить (обосновать) новое состояние.
- Дождь, - говорит Тайлер, - год за годом падал на погребальный костер, и год за годом на нем сжигали людей. Просочившись сквозь древесные угли, дождь превращался в раствор щелока, а щелок вступал в реакцию с жиром, вытопившимся из жертв, и густое белое мыло вытекало из-под алтаря и стекало по склону к реке. Там, где мыло стекало в реку, говорит Тайлер, после тысячелетий костров и дождей, люди стирали свою одежду и замечали, что она отстирывается лучше, чем в других местах. - Теперь ты знаешь, - говорит Тайлер, - что первое мыло в мире делали из героев.
Чак Палланик "Бойцовский клуб"
В противоположность обычному состоянию при хаосе миф становится динамичным. Герои появляются и исчезают. Характерный пример - сакрализация и десакрализация героической "лётчицы" Савченко. Для динамического мифа герой является случайностью, поэтому он внезапно появляется и внезапно исчезает. Мифологизация носит форму случайных медийных преобразований, которые в один момент сливаются в общий поток безудержного пиара. Это процесс можно назвать медиамагией. Из-за влияния этого процесса на политику, медийные ресурсы играют в украинской действительности ключевую роль. И тут надо понимать, что никаких демиургов, управляющих процессом нет. Медиамаги занимаются регулярным вбрасыванием смыслов в пространство мифа, где некоторое из них обретают сакральность и становятся частью мифа. Маги Порошенко полагали, что могут управлять мифом и тут же получили обратный результат - десакрализацию своего боса. Маги Зеленского в этом смысле тоже в незавидном положении, так как на примере Порошенко они узнали всё зло десакрализации, но не могут определить, где она может произойти с их преЗЕдентом. В результате они, угадывая текущую линию мифа, заставляют шефа пребывать вне рациональной дискуссии. Сейчас это выглядит так: "Я пришёл всё изменить, чтобы ничего не менять".
В пространстве мифа развивается собственный язык, который поддерживает внутреннюю сакрализацию носителей. С ним адепты последнего майдана обретают особое состояние Знания всего сущего, которое резко возвышает их над бренностью украинского бытия. И в первую очередь возвышение это не над "ватанами", которые уже и так глубоко низко пали, а над обывателями. Вопрос про принадлежность Крыма не столько способ отличия чужих от своих, сколько средство поддержания сакрализации. Майданная ин ша'а Ллах. Разумеет ни внутри этого языка, ни во внешнем контакте с ним ни существует никакой содержательной дискуссии. В результате чего украинское общество лишено нормального внутреннего диалога, а политика легальной оппозиции.
Полным воплощением хаоса является война. Преимуществом войны является отмена базовых (мирных ограничений). Отсюда неизбежное наступление войны связанное с ростом хаоса. Государственная система переходит к динамическому состоянию. При этом вернутся в прежнее положение она уже не сможет. Хаос реализует своё главное преимущество - увеличивает степень свободы внутри системы. Рост степени свободы неизбежно порождает сепарацию - выделение в системе иных сущсностей. На борьбу с которыми уходит остаток энергии самой системы, которую она получила в результате упрощения. Дальше хаос снова должен расти. В этом смысле Киев уже не может ни вернуть, ни отказаться от Донецка. Потому как любой из вариантов меняет сам Киев. Даже успешное изгнание сепаратистов летом 14 года никак не вело к новому порядку. Наоборот, динамика успешной войны обращалась исключительно вовнутрь.
Новый (послевоенный) мир уже будет на основе иного качества. Мир - это порядок. Послевоенный мир - новый порядок. Поэтому президент мира это президент порядка. Вопрос лишь в том, какой это будет порядок?