Цена войны.
Сунь-цзы сказал: война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.В истории человечества война появляется вместе с цивилизацией. До этого вместо неё была охота на людей - простой механизм биологического отбора. Цивилизация придала биологическому отбору свои свойства
(
Read more... )
Comments 21
Довольно простые истины, но всё равно аплодирую.
Думаю, всеже, что война сильно видоизменилась не только по охвату населения (так или иначе она охватывает всех), но и по сферам: давно появились идеологическая, ресурсная, демографическая, и недавно - олимпиская, но к сожалению осознание этих войн и понимания важности их Россия оценила совсем не давно. ИМХО это результат зазнайства (шакозакидаетльства) и ощущения огромных ресурсов за плечами (которые на самом деле не так уж и велики).
Более того, возможно, население должно не бежать в сторону пацифизма (лишь бы не было войны), а искать современные вызовы, структурировать и главное - решать их. Причем "смерть" элитариев должна быть заменена виртуальной. Но должна присутсвовать.
Reply
Да всегда это было. Идеологическая - сиречь религиозная. Ресурсные тоже всегда были. Демографическая - рабство, вырезание под корень и т.п. тоже всегда были.
На самом деле меняются только технологии и, как следствие, формы - принципы не меняются тысячелетиями.
Reply
Население должно обладать Памятью. Если её утратить, то серьезные проблемы неизбежны. Элита должна уже оперировать уровнем Истории.
Reply
Reply
Скорее в обратном порядке - приводит к затягиванию войны и, как следствие, потере изначальной цели.
> Массовые армии в истории человечества возникают крайне редко и не являются естественным элементом войны.
Почему "крайне редко"? В индустриальную эпоху они были, скорее, правилом, чем исключением.
Reply
Reply
Суть здесь не в "частоте", а в обусловленности экономическими возможностями.
Reply
Экономические возможности для чего? Для долгой войны на истощение - одно. Дать отпор набегу кочевников - другое.
Армия как постоянно действующий институт и армия как возможность общества сформировать военную силу в момент необходимости?
В общем, массовая армия в технократическом смысле как социально-экономическое явление - да, новое. В смысле силовой организации/самоорганизации общества - имманентно человеку в принципе. Начиная, извините, с древних племён.
Reply
Reply
Покойный Карл Маркс на этом месте рассмеялся бы гомерически и, сказав что-то острое и нелицеприятное по-немецки, объяснил бы, что производственные отношения, однако, подвергаются значительным изменениям с развитием производительных сил. ;-)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment