Несостоявшаяся однополярность

Dec 29, 2017 00:05

Рассуждение об однополярном миропорядке следует начинать не с прилагательного, главным словом в этой конструкции является порядок. В одноплярном мире, мир это тоже порядок, противопоставляемый хаосу ( Read more... )

большая игра, геополитика, США

Leave a comment

kirvid December 29 2017, 06:53:24 UTC
Исключительно по стилистике.

>>> В своё время Рим построил свой миропорядок на основе экономического эффекта от средиземноморской торговли. Развитие которой определила успешная борьба Помпея Великого с пиратами. Многие столетия пираты на оказывали значительного влияния на торговлю, пока империя не оказалась в состоянии, когда не успевала поддерживать порядок у границ и обеспечивать прежний уровень борьбы с пиратами одновременно. Эффективность торговли упала, а вместе с ней и возможность поддерживать военную машину на прежнем уровне.

Необходимо аккуратнее обращаться с аналогиями. Иначе можно получить эффект презумпции недоверия - "если вам кажется, что журналист где-то прав, то, скорее всего это значит, что вы недостаточно разбираетесь в этом воросеВо времена Помпея Магна не было ( ... )

Reply

taira_koremochi December 29 2017, 07:00:18 UTC
Помпей убрал пиратов - рост торговли создал экономические условия для возникновения империи. С пиратами никакой империи бы не было.

Reply

kirvid December 29 2017, 07:16:33 UTC
Ну, как вам угодно. Жаль.

Reply

w1972 December 29 2017, 09:33:01 UTC
> Во времена Помпея Магна не было: - Империи

все зависит, что понимать под "Империей". если взять, например,

"...Империя - это колониальная держава, установившая своё господство над колониями, зависимыми территориями и протекторатами в интересах метрополии..."

Рим уже явно был Империей(если не де-юре, то де-факто точно) после 146 г до н. э. и "Pax Romana" в западном Средиземноморье появился задолго до Помпея.

Reply

kirvid December 29 2017, 09:54:25 UTC
Я не считаю правильным привязывать недетерминироанные поцессы к фиксированным датам.

После окончания Пунических войн Рим ещё не был империей в вашем определении. Впереди ещё как минимум Сюзническая война. Вот после неё - пошёл процесс, закончившийся при Августе. Собственно было решено три основных задачи: (а) реформа армии - Марий, (б) внутренняя транспортная свящность - Помпей, (в) централизация управления - Август.

Нет, до Помпея в Средиземном море не было Pax Romana. Это можно понять, просто посмотрев на последовательность операций Помпея во время войны с пиратами.

Reply

w1972 December 29 2017, 10:59:07 UTC
> поцессы к фиксированным датам.

А как в данном случае не привязывать то? в этом году кончился Карфаген.
кто был конкурентом Риму в западном Средиземноморье, хоть в чем то, разве Он( Рим) уже во второй половине 2 века до н.э. не абсолютно доминировал.

> Нет, до Помпея в Средиземном море не было Pax Romana

а что было в западном Средиземноморье во второй половине 2 века до н.э.? Какая сила мешала "Pax Romana". Что-то я не помню, что ли про тоже пиратство, в те время, в тех местах. Поправьте меня, дайте ссылку на источник, где говорится другое.

Про "Союзническую войну" можно долго спорить, для меня это скорей один из эпизодов гражданской войны и смут в Риме. Италики уже давно были инкорпорированы в экономику Рима, составляли её неотъемлемую часть.

Reply

kirvid December 29 2017, 12:50:30 UTC
>>> А как в данном случае не привязывать то?

Вот так, взять и не привязывать. Сделать над собой усилие :)

>>> Что-то я не помню, что ли про тоже пиратство, в те время, в тех местах. Поправьте меня, дайте ссылку на источник, где говорится другое.

Я же написал - посмотрите последовательность операций Помпея в войне с пиратами.

>>> Италики уже давно были инкорпорированы в экономику Рима, составляли её неотъемлемую часть.

Посмотрите, что явилось причинами Союзнической войны и каковы были её последствия.

Reply


Leave a comment

Up