Письмо №7 Нетипичная война
Интенсивно занимаясь, освоением материалов по Холодной войне набросал небольшой текст в качестве комментария к http://thinker2009.livejournal.com/16623.html?mode=reply в определённой мере предваряющий основой материал.
Детант в продолжении.
На мой взгляд, разрядка и рождённые ею соглашения были продиктованы позиционным тупиком, в котором стороны оказались к началу 70-ых. Отсюда и желание компромиссного мира. В такой ситуации преимуществом обладает сторона, имеющая большую ресурсную базу для продолжения войны.
Такой стороной, безусловно, были США, вот СССР и пошёл на отказ от гегемонии вне своего пограничного периметра. Американе и рады бы были с таким ходом событий, но капиталистические кризисы 70-ых ставили под сомнение надёжность их мира и демонстрировали слабость. В такой ситуации остаётся одно - атаковать, пока преимущества не растрачены. В СССР это понимали и контратаковали в направлении уменьшения ресурсной базы противника. А что ещё оставалось? Американцам было туго, но они придумали рейганомику и отправились в "свой последний и решительный бой". К этому времени сказалась военная усталость, в СССР начал проявлять себя кризис управления. Судя по всему его появление, предчувствовали, но по ряду объективных причин аналитического выхода не нашли. Попытка Горбачёва (невероятно смелый человек) найти решение ручными методами, заранее была обречена на провал со всеми вытекающими. С другой стороны происходил процесс эффектного упрощения пространства управления в виде отторжения республик СССР. Горбачёв попытался на Мальте подписать мирный договор с Бушем, но получил только словесные обещания. Мне тоже было тогда непонятно, почему так поступили американе. Но взглянув позже, на их политику в отношении британского наследства я перестал задаваться этим вопросом. Они просто приватизировали постсоветское пространство и использовали его в своих прагматичных интересах, а Россию воспринимали не более чем Верхнюю Вольту с ракетами. С британцами они тоже не особо церемонились. Принципы нового мироустройства они изложили в "Конце истории". Чеченская война сдвинула время с положения "конца истории" и окончательно запустила новый отсчёт 11.09.2001. С тех пор мы наблюдаем американскую рефлексию в традиционном стиле - под угрозой потери преимущества атакуй. В итоге образования слишком растянутого фронта американского наступления образуются заметные разрывы, а настигший их кризис управления не позволяет эффективно использовать оставшиеся ресурсы.
Единственное, что остаётся понять: для России олимпийская война была Куликовской битвой или стоянием на реке Угре?