Радио полковника Куртца. Передача четвертая. Элитоводство.
В последнее время весьма распространилась среди мыслящей публики идея элитаризма, которая зиждется на представлении о существовании так называемого элитного слоя в обществе наподобие аристократии. На основании этих представлений строятся теории об общественных процессах и даются оценки историческим явлениям. Однако такая форма представления
( Read more... )
Мне кажется это несколько однобокий подход, тк не только субьект воздействует на обьект, но и объект ответно изменяет субьект, ведь на каждое действие найдется противодействие, прибор измеряющий физическую величину, вмесете с измерением ее изменяет.
В военном деле, нужно адаптироваться так, чтобы решать проблему.
В гражанском мире, увы идет работа несколько не так.
Чем больше проблема, тем чаще и охотнее на ее решение будут выделяться деньги, например на ремонт дорог, на установку камер слежения, 40% которых не работают, но знает об этом компания, которая их обслуживает, или на кредитование и развитие с/х, пром. производства, ипотеки и многого, многого, всего что кормит и поит массу народу, но не трудовых граждан, а тех кто различные кредиты распределяет за откаты.
Дополнительно, нужно отметить, что задачи встающие для решения перед системой управления, если не были сформулированные извне, и не были жесткой поставлены под решение, формулируются явно или неявно изнутри.
Кто и что формирует эти вопросы?
Вы очень верно год или полтора мне подметили, что впервую очередь формируются вопросы о том, чтобы система имела ресурсы для работы и вопросы выживания самой системы управления и этих элитных групп. Здачи обретения и сохранения элитного статуса.
Йоги говорят, что после того, как обеспечено выживание, человек будет задумываться о собственных желаниях, об общем улучшении жизни, обеспечении быта, о сексе и о получени удовольствия от жизни.
Именно эту задачу свормулировали отдельно для себя и все сразу наши элитные чиновники. Задачу они сформулировали не явно, но все как один стали ее выполнять. И те кто не адаптировался к системе - изгонялся.
Согласно Йогам, следующей стадией должно стать правило, что чиновник законно будет получать много или чиновника в этом месте нет. Борьбу с коррупцией и готовность заплатить за услуги, чтобы это было просто и легко, как наслаждение жизнью, вместо мотания нервов в очередях - такая задача уже сформулированна обществом, а соми чиновника рады бы брать больше, при этом не стесняясь и не оглядываясь.
В тех местах и регионах, где ресурсов будет достаточно, там должен произойти переход на указанную ступень. Но есть масса депрессивных регионов, где переход на эту ступень невозможен, так как там нет денег, чтобы финансировать платные справки или содержание множества кассиров.
Таким образом, перехода к повсеместному трудолюбию, старательности, аккуратности в ближайшем будущем не ожидается.
Однако, мне тут хотелось бы сказать немного о роли личности в истории.
Так когда Путин пришел к власти, все говорили, а что он может? Что может один человек, когда вокруг только кидают, убивают и тратят деньги на борьбу с бандитами, которых тут же и подкармливают. При Ельцине мне все время казалось что страна готова развалиться на части, ка было в 1991. При Путине задача выживаемости была пройдена и встала задача довольствия и удовольствия. Я думаю, что следующий человек создающий систему не просто сам будет работать кропотливо, но и систему управления и подавления должен заставить работать практично, аккуратно и трудолюбиво.
Как он/она это достигнет? - я не знаю. Но при Путине народ вздохнул спокойнее, оттодвинувшись от грани выживания и начав растить детей. В него никто не верил, но его послушались и сейчас у нас нет мыслей что страна вот вот распадется на части.
Reply
Здесь я обратил внимание на существование элитного слоя и его роль. Вопрос функционирования систем управления не рассматривался. Но я отвечу. Изменение системы обусловлены её состоянием. Во время начального развития она подвержена как внутренним так и внешним изменениям, на этапе гомеостаза любые изменения отвергаются. На завершающем этапе изменения приводят к гибели. В этом ключе и отражается роль отдельных элементов. На первом и последнем этапах желательны элементы ориентированные на изменения, при гомеостазе наоборот. Чтобы понять фракционирование третьего этапа достаточно обратится к опыту позднего СССР и перестройки. Но в любом случае элемент системы подгоняется под условия функционирования, с этой точки зрения изменения элемента значительнее нежели его влияние на систему. Такой подход позволяет уйти от личностного восприятия элементов к анализу системы в целом.
//Йоги говорят, что после того, как обеспечено выживание, человек будет задумываться о собственных желаниях, об общем улучшении жизни, обеспечении быта, о сексе и о получени удовольствия от жизни.//
Это грубое упрощение, в теории социализации я пытаюсь преодолеть его последствия. Социальная среда сильно видоизменяет человеческие стремления, при этом влияние первородных факторов сохраняется.
О Путине смотрите здесь:http://taira-koremochi.livejournal.com/868.html#cutid1
Reply
Leave a comment