Несоответствие надстройки.

Jan 22, 2013 11:01

Несоответствие надстройки.Классический марксизм, описывая связь надстройки и базиса общества, постулирует определяющее значение базиса (господствующий тип экономических отношений) задающего параметры надстройки (общественные отношения). Отсюда следует, что изменения в базисе провоцируют изменения в надстройке. В некотором смысле эта пара понятий ( Read more... )

коммунизм

Leave a comment

Comments 15

gineer January 22 2013, 10:11:44 UTC
\\Что позже позволило многим теоретикам упрекать СССР в постройке государственного капитализма, при всех явных отличиях советской формации.

Угу, да. Забыли упомянуть идеолого-религиозную составляющую. :)

\\Альтернативный коммунистический путь развития представлял собой построение того же индустриализма на иных социальных принципах,

Можете озвучить, каких таких принцыпах?

\\из-за принципиальной невозможности идти путем либеральной демократии.

А вот с этим, да, соглашусь.
Тупому деревенскому Ваньке образца 1900 года,
было не до либерализма.
Да и сейчас во многом все так же. :)

Reply

taira_koremochi January 22 2013, 10:21:18 UTC
\\Угу, да. Забыли упомянуть идеолого-религиозную составляющую. :)\\

Какое это имеет принципиальное значение?

\\Можете озвучить, каких таких принцыпах?\\

Коллективизм, примат общего над личным, рационализм, всеобщее равенство и тд.

Reply

dina1969 January 24 2013, 06:28:53 UTC
"Коллективизм, примат общего над личным, рационализм, всеобщее равенство и тд." - Вся власть Советам ?

Reply

taira_koremochi January 24 2013, 06:46:30 UTC
Не понял вопрос.

Reply


dina1969 January 24 2013, 13:33:34 UTC
Интересный у Вас журнал, а этого товарища знаете: http://valentin-aleksy.livejournal.com/ ?

Reply

taira_koremochi January 24 2013, 20:48:26 UTC
Спасибо. В верхней записи ссылки на основные заметки.

Когда-то читал.

Reply

Основной вопрос философии dina1969 January 25 2013, 05:29:15 UTC
В марксизме первичность базиса прямо следует из материализма (материя первична -> бытие определяет сознание, а не наоборот). Не определило… С позиций об’ективного идеализма всё верно - не учли «человеческий» фактор (не вложились в модернизацию надстройки).
Вы отказываетесь от материализма?

Reply

Re: Основной вопрос философии taira_koremochi January 25 2013, 06:12:21 UTC
Нет.

Но тут нет противоречия. Базис и надстройки относятся к нематериальным категориям. Вы не совсем поняли, дело не в человеческом факторе как таковом, а в развитии учений об устройстве мира, новых идеологических доктрин, гуманитарной совокупности технологий. Что влияет на состояние надстройки.

Reply


gineer January 25 2013, 19:31:04 UTC

Leave a comment

Up