Клинтонская сомализация Ойкумены.
Клинтонская сомализация Ойкумены.
Нынешние американские союзники из Сирии передают привет Хиллари.
Теперешняя политика США по отношению к радикализации исламского мира и разного рода боевикам имеет аналогию из римской истории. Когда слабеющая империя заключала с варварскими вождями союзные договоры. Тогда временно этот решило имперские проблемы, только позже привело к варваризации самой империи. Чем все кончилось известно.
Сегодня США намучившись с варваризированным Афганистаном, занимаются поддержкой агентов хаоса в других странах. Основные события развиваются в Сирии, по отношению к которой нынешний мировой гегемон избрал тактику полупассивной поддержки антизападных сил хаоса. То, что нежалеющие собственных и чужих жизней боевики в Сирии относятся именно к хаосу, лишний раз доказывает отсутствие единого антиасадовского руководства, из-за чего западные союзники боевиков уже на протяжении длительного времени пытаются организовать альтернативное Дамаску правительство, что получается с большим трудом. А получившееся на единое правительство не похоже.
Некоторые наблюдатели полагают, что подобная политика США способствует доступу к ресурсам варваризированных стран. В связи с этим возникает вопрос. Доступны ли нынче сомалийские ресурсы?
Есть мнение, что подобная практика нацелена против союзников и ближайших соседей варваризируемых стран. В это есть доля истины, но варваризация снижает эффект от глобального миропорядка, а следовательно, уменьшает выгоды для США, как мирового гегемона. К тому же это в любом случае коснется контроля ключевых стратегических точек. Достаточно представить эффект от закрытия Суэцкого канала. А это весьма вероятно, глядя на бушующую толпу в Каире. И естественно это коснется ближайших к зонам хаоса американских союзников. Хаос вещь заразная особенно, когда не знаешь, как с ним бороться.
Конечно, правительство Асада так или иначе обречено. Для того чтобы противостоять беспределу нужно быть еще большим и последовательным беспредельщиком, безжалостным к себе и врагам. Этого не хватает и несчастному натовскому контингенту для победы над талибами.
Главным же эффектом этой политики будут не только массы обездоленных и лишенных будущего людей, но непременная хаотизация самих США. Ведь, имея дело с хаосом на его стороне нельзя не подвергнуться его влиянию. Именно по этой причине обладающие здравомыслием и собственным опытом страны поддерживают Асада из того принципа, что нельзя уступать хаосу иначе он придет к тебе.
Нынешние американские союзники из Сирии передают привет Хиллари.
Теперешняя политика США по отношению к радикализации исламского мира и разного рода боевикам имеет аналогию из римской истории. Когда слабеющая империя заключала с варварскими вождями союзные договоры. Тогда временно этот решило имперские проблемы, только позже привело к варваризации самой империи. Чем все кончилось известно.
Сегодня США намучившись с варваризированным Афганистаном, занимаются поддержкой агентов хаоса в других странах. Основные события развиваются в Сирии, по отношению к которой нынешний мировой гегемон избрал тактику полупассивной поддержки антизападных сил хаоса. То, что нежалеющие собственных и чужих жизней боевики в Сирии относятся именно к хаосу, лишний раз доказывает отсутствие единого антиасадовского руководства, из-за чего западные союзники боевиков уже на протяжении длительного времени пытаются организовать альтернативное Дамаску правительство, что получается с большим трудом. А получившееся на единое правительство не похоже.
Некоторые наблюдатели полагают, что подобная политика США способствует доступу к ресурсам варваризированных стран. В связи с этим возникает вопрос. Доступны ли нынче сомалийские ресурсы?
Есть мнение, что подобная практика нацелена против союзников и ближайших соседей варваризируемых стран. В это есть доля истины, но варваризация снижает эффект от глобального миропорядка, а следовательно, уменьшает выгоды для США, как мирового гегемона. К тому же это в любом случае коснется контроля ключевых стратегических точек. Достаточно представить эффект от закрытия Суэцкого канала. А это весьма вероятно, глядя на бушующую толпу в Каире. И естественно это коснется ближайших к зонам хаоса американских союзников. Хаос вещь заразная особенно, когда не знаешь, как с ним бороться.
Конечно, правительство Асада так или иначе обречено. Для того чтобы противостоять беспределу нужно быть еще большим и последовательным беспредельщиком, безжалостным к себе и врагам. Этого не хватает и несчастному натовскому контингенту для победы над талибами.
Главным же эффектом этой политики будут не только массы обездоленных и лишенных будущего людей, но непременная хаотизация самих США. Ведь, имея дело с хаосом на его стороне нельзя не подвергнуться его влиянию. Именно по этой причине обладающие здравомыслием и собственным опытом страны поддерживают Асада из того принципа, что нельзя уступать хаосу иначе он придет к тебе.