философические беседы
почитал у доктора П. про новый дозор, а заодно подборку читательских коментов из интернета про новую книжку
сразу вспомнил тот эпизод из californication, когда жена хенка мотивирует свое отношение к нему тем, что он гуглит на ноуте собственное имя, когда он ее уличает в том, что она изменяет ему с неприятным биллом, у которого отмороженная дочка, которую хенк в первой же серии... ну и так далее, вы же сами смотрели небось
вот никогда особенно не мониторил общественное мнение по поводу своих вещей, выложенных на разных ресурсах, ну помимо традиционного (который в профиле) куда я сам все выкладываю, а не пираты (и кроме тех штук, которые не позволяют изд. договора и там сложные личные соображения - например я как-то давно написал такую юмористическую стилизацию под г. миллера - тут перечитал недавно и аху.. пусть в столе полежит, в общем)
но была пара исключений - это когда я искал книжку джона фанте "спроси у пыли"(не нашел до сих пор кстати!!! дайте ссылачку у кого есть ну плиииз) на одном крупном пиратском ресурсе, и заодно решил поглядеть, а нет ли там и меня (ну а вдруг?) - и нашел! и я об этом тут писал даже (давно)
и еще когда с девочкой поспорили по одному узкоспециальному вопросу насчет типа творчества, и полезли натурально в гуголь за доказательствами - и тоже нашли
а там какой-то читатель анонимный написал про продакт плейсмент бмв и аналогии с донцовой ---> выпили на радостях 18 ведер вотки, как писал потемкин
к чему это я
оба раза меня удивило не само содержание отзывов, а, я бы сказал, их наличие вообще
вот тоесть какие-то вещи сходу выкладывались в общий доступ, какие-то выходили под псевдонимами, что-то из старого жж там пошло по ссылкам, сто пиццот лет назад вообще, за некоторые риальне стыдно, а некоторыми горжусь со страшной силой, ай да пушкен, что-то гуляет без указаний авторства, что-то где-то лежит, пылясь на сетевых просторах
и ведь читает же кто-то! удивительно просто
не завести ли кошелек веб-мани, и с читателей по рублю брать
а все все бабло пойдет в благотворительный фонд потрачу на чойя умешу и гюнику тепаньяки с бальзамиком
вообще, кажется, тексты живут какой-то своей жизнью, после того, как поставлена точка
и заниматься их дальнейшим продвижением, спорить с критеками в каментах - это уже дело издателей, которые их купили, или литагентов,или людей, которым просто понравился сам текст
но уж никак не самого автора
а иначе торжество соцсетей и копипастинга как у финчера в эпосе про цукербергера
сразу вспомнил тот эпизод из californication, когда жена хенка мотивирует свое отношение к нему тем, что он гуглит на ноуте собственное имя, когда он ее уличает в том, что она изменяет ему с неприятным биллом, у которого отмороженная дочка, которую хенк в первой же серии... ну и так далее, вы же сами смотрели небось
вот никогда особенно не мониторил общественное мнение по поводу своих вещей, выложенных на разных ресурсах, ну помимо традиционного (который в профиле) куда я сам все выкладываю, а не пираты (и кроме тех штук, которые не позволяют изд. договора и там сложные личные соображения - например я как-то давно написал такую юмористическую стилизацию под г. миллера - тут перечитал недавно и аху.. пусть в столе полежит, в общем)
но была пара исключений - это когда я искал книжку джона фанте "спроси у пыли"(не нашел до сих пор кстати!!! дайте ссылачку у кого есть ну плиииз) на одном крупном пиратском ресурсе, и заодно решил поглядеть, а нет ли там и меня (ну а вдруг?) - и нашел! и я об этом тут писал даже (давно)
и еще когда с девочкой поспорили по одному узкоспециальному вопросу насчет типа творчества, и полезли натурально в гуголь за доказательствами - и тоже нашли
а там какой-то читатель анонимный написал про продакт плейсмент бмв и аналогии с донцовой ---> выпили на радостях 18 ведер вотки, как писал потемкин
к чему это я
оба раза меня удивило не само содержание отзывов, а, я бы сказал, их наличие вообще
вот тоесть какие-то вещи сходу выкладывались в общий доступ, какие-то выходили под псевдонимами, что-то из старого жж там пошло по ссылкам, сто пиццот лет назад вообще, за некоторые риальне стыдно, а некоторыми горжусь со страшной силой, ай да пушкен, что-то гуляет без указаний авторства, что-то где-то лежит, пылясь на сетевых просторах
и ведь читает же кто-то! удивительно просто
не завести ли кошелек веб-мани, и с читателей по рублю брать
а все все бабло пойдет в благотворительный фонд потрачу на чойя умешу и гюнику тепаньяки с бальзамиком
вообще, кажется, тексты живут какой-то своей жизнью, после того, как поставлена точка
и заниматься их дальнейшим продвижением, спорить с критеками в каментах - это уже дело издателей, которые их купили, или литагентов,или людей, которым просто понравился сам текст
но уж никак не самого автора
а иначе торжество соцсетей и копипастинга как у финчера в эпосе про цукербергера