"Дикое поле" (2008, реж. Михаил Калатозишвили)
Фильм очень понравился. Хотя, если уж совсем начистоту, я мало что поняла. Да я почти ничего не поняла! Хотиненко в обсуждении сказал, что это "история запредельных чувств" - согласна. Хирург, похожий на хирурга из михалковского "12", сказал, что это история о Человеке - согласна. Но! этот же хирург заметил, что "видеть здесь любовную историю - не видеть ничего"; однако мне всё-таки видится тут любовь. Не частный случай, а такая глобальная воронка. Впрочем, мне во всех фильмах видится любовь, поди пойми, правильно это или нет.
О чём этот фильм? Есть пейзажи, очень схожие с "Бумажным солдатом" - там тоже была казахская степь, с "Пленным" - природа, и с "Александрой" - изредка стрельба. В этих пейзажах одиноко живёт молодой врач Митя. Митя спокоен, без-эмоционален и всё время ждёт писем и девушку. Приезжают к Мите больные - как в "Морфии" приезжают, неожиданно, на тройке да с бубенцами. У Мити нет ни лекарств, ни, кажется, особого энтузиазма. У него и девушки, как окажется ближе к финалу, нет. Что он делает в этом месте? Как он тут оказался? Какое у него прошлое? Что будет с ним дальше?
Фильм, конечно, притча. Место, где живут герои - какое-то безвременье. Как в "Апокалипто" у Гибсона было очень ёмкое "Почти", так здесь могло бы быть "Между". Здесь нет признаков цивилизации, здесь нет людей, здесь нет событий. Вместо почты тут столб на отшибе, вместо больничных палат тент. "Здесь можно жить вечно, здесь люди не умирают" - верно. Всё утрировано, детали стёрты. Всё будто из фольклора. [Допустим, казахского.] Мертвец, закопанный в землю, через ночь оживает, умирающая девушка, аки Спящая красавица, пробуждается после поцелуя. На холме живёт Ангел-хранитель.
О чём это кино? Может быть, эта степь, эта почти-забытая хибара - Рай, совсем не "райский" на вид, зато настоящий внутри? Не знаю, вряд ли. "Настоящесть" кажется фальшивой и хлипкой. Вот-вот она убежит, как любимая девушка в кузове с овцами, или как сушеные травки, сдутые ветром. "Война бы скорей началась, что ли" - реплика скучающего недо-алкаша. А ведь случись война, ничего здесь не изменится. Жить-то тут можно вечно. Смерти-то тут нет. И как-то траурно закрывающаяся дверь в финале через минуту окажется по ту сторону дороги. Позади. Но что впереди? "Ангел", который через три минуты после чудесного исцеления достанет заточку, оставит кровоточащий привет и предательски сбежит?
Это сложный фильм. У меня ворох вопросов. Но я с удовольствием посмотрю его ещё раз, и ещё, и может быть даже, ещё.
О чём этот фильм? Есть пейзажи, очень схожие с "Бумажным солдатом" - там тоже была казахская степь, с "Пленным" - природа, и с "Александрой" - изредка стрельба. В этих пейзажах одиноко живёт молодой врач Митя. Митя спокоен, без-эмоционален и всё время ждёт писем и девушку. Приезжают к Мите больные - как в "Морфии" приезжают, неожиданно, на тройке да с бубенцами. У Мити нет ни лекарств, ни, кажется, особого энтузиазма. У него и девушки, как окажется ближе к финалу, нет. Что он делает в этом месте? Как он тут оказался? Какое у него прошлое? Что будет с ним дальше?
Фильм, конечно, притча. Место, где живут герои - какое-то безвременье. Как в "Апокалипто" у Гибсона было очень ёмкое "Почти", так здесь могло бы быть "Между". Здесь нет признаков цивилизации, здесь нет людей, здесь нет событий. Вместо почты тут столб на отшибе, вместо больничных палат тент. "Здесь можно жить вечно, здесь люди не умирают" - верно. Всё утрировано, детали стёрты. Всё будто из фольклора. [Допустим, казахского.] Мертвец, закопанный в землю, через ночь оживает, умирающая девушка, аки Спящая красавица, пробуждается после поцелуя. На холме живёт Ангел-хранитель.
О чём это кино? Может быть, эта степь, эта почти-забытая хибара - Рай, совсем не "райский" на вид, зато настоящий внутри? Не знаю, вряд ли. "Настоящесть" кажется фальшивой и хлипкой. Вот-вот она убежит, как любимая девушка в кузове с овцами, или как сушеные травки, сдутые ветром. "Война бы скорей началась, что ли" - реплика скучающего недо-алкаша. А ведь случись война, ничего здесь не изменится. Жить-то тут можно вечно. Смерти-то тут нет. И как-то траурно закрывающаяся дверь в финале через минуту окажется по ту сторону дороги. Позади. Но что впереди? "Ангел", который через три минуты после чудесного исцеления достанет заточку, оставит кровоточащий привет и предательски сбежит?
Это сложный фильм. У меня ворох вопросов. Но я с удовольствием посмотрю его ещё раз, и ещё, и может быть даже, ещё.