Охмурительное
Вчера у нас с Димой возник довольно неожиданный конфликт.
Сейчас муж работает на свою старую фирму, но там все как-то очень хлипко, то платежи задержат, то еще что-то... В общем, ищет он еще работу. И нашел вчера какой-то вебинар, где слушателям впаривают предлагают курс "разбогатения", то бишь знаний, которые принесут в дальнейшем деньги.
На вебинаре выступало 3 голубчика. Над первым Дима весело посмеивался. От второго зевал. А третий голубчик... оказался убедительным.
Я слышала краем уха, но тоже это не могла не отметить. Вместо голословных утверждений - утверждения аргументированные, серьезные и внушающие уважение. Какие-то скрины выплат. Гарантии возврата средств. В общем, все серьезно... по крайней мере, на словах.
Это я так сужу, я, известная своим скептицизмом. А известный своим скептицизмом Дима как-то подозрительно воодушевился и начал выражать готовность немедленно заплатить за курс. Причем он выражал готовность в высшей степени активно, мне даже не по себе стало.
В результате мы слегка повздорили, потому что я была против того, чтобы платить за кота в мешке.
Мои аргументы:
1. Все это слова... скрины показывают лишь то, что сам этот дядечка владеет фотошопом сумел заработать, но вовсе не то, что сумеют заработать все его ученики
2. Отзывы о курсе отсутствуют. В смысле - вообще отсутствуют. Кроме как на сайте этого самого голубчика, где они очень подробные и с картинками, но... это же сайт голубчика! Ни одного мнения его учеников на других сайтах нет. Ни восторженных откликов, ни нейтральных, ни негативных - никаких.
3. Самое главное: я очень не люблю, когда что-то впаривают под лозунгом "Только сегодня и только сейчас, а завтра будет поздно, и вы будете локти кусать, что упустили шанс". Этот манипуляторский приемчик стар как мир, и вне зависимости от его формы (а форма у третьего голубчика была вполне пристойной, т.е. он не давил явно, но... давил же все-таки) он может меня заставить отказаться от покупки.
Дима мне возразить ничего не мог. Но у него были свои аргументы:
1. Голубчик убедителен. В отличие от предыдущих голубчиков он не давил явно, аргументировал, обещал, объяснял и т.п.
2. Голубчик убедителен Довольные ученики голубчика не хотят плодить конкурентов, поэтому молчат, как рыбы, потому и отзывов нет.
3. Профессия реально новая в Интернете, и тем, кто будет в первых рядах, достанутся все сливки. Уникальные знания и умения не могут быть лишними, это прекрасная инвестиция.
Победила дружба я. курс куплен не был, и сегодня Дима, скрепя сердце, признал, что в моих рассуждениях есть рациональное зерно. Но... мне немного не по себе от упреков в том, что я не верю в своего господина и не даю ему реализоваться. В общем, обсуждали-обсуждали, но ни к какому толковому решению не пришли, решили узнать мнения товарищей по этому поводу. Понятно, что, не прослушав голубчика, сказать что-то более или менее внятное сложно, и все же...
Может быть я неправа, и надо было дать милому возможность рискнуть?
Я помню, как мою маму вовлекли в какую-то пирамидальную. структуру. Она тогда за час обзвонила всех знакомых, в т.ч. тех, с кем не виделась лет 20, смогла со всеми договориться о том, чтобы ей одолжили деньги, и уже была готова эти деньги нести, куда скажут. Я ее переубедить не смогла... Я была юна, еще не так скептически настроена и уж точно менее убедительна, чем профессионалы.
Кто-то другой все-таки ее остановил. Совершенно не помню детали, но сам факт, что давили очень эффективно, и практически продавили результат, и даже отсутствие свободных денег не было преградой - это я отлично помню.
Но Дима...
Или я неправильно параллели провожу?
Или мне нечему удивляться, и это совершенно естественное поведение для... увлекающейся натуры?
Сейчас муж работает на свою старую фирму, но там все как-то очень хлипко, то платежи задержат, то еще что-то... В общем, ищет он еще работу. И нашел вчера какой-то вебинар, где слушателям впаривают предлагают курс "разбогатения", то бишь знаний, которые принесут в дальнейшем деньги.
На вебинаре выступало 3 голубчика. Над первым Дима весело посмеивался. От второго зевал. А третий голубчик... оказался убедительным.
Я слышала краем уха, но тоже это не могла не отметить. Вместо голословных утверждений - утверждения аргументированные, серьезные и внушающие уважение. Какие-то скрины выплат. Гарантии возврата средств. В общем, все серьезно... по крайней мере, на словах.
Это я так сужу, я, известная своим скептицизмом. А известный своим скептицизмом Дима как-то подозрительно воодушевился и начал выражать готовность немедленно заплатить за курс. Причем он выражал готовность в высшей степени активно, мне даже не по себе стало.
В результате мы слегка повздорили, потому что я была против того, чтобы платить за кота в мешке.
Мои аргументы:
1. Все это слова... скрины показывают лишь то, что сам этот дядечка владеет фотошопом сумел заработать, но вовсе не то, что сумеют заработать все его ученики
2. Отзывы о курсе отсутствуют. В смысле - вообще отсутствуют. Кроме как на сайте этого самого голубчика, где они очень подробные и с картинками, но... это же сайт голубчика! Ни одного мнения его учеников на других сайтах нет. Ни восторженных откликов, ни нейтральных, ни негативных - никаких.
3. Самое главное: я очень не люблю, когда что-то впаривают под лозунгом "Только сегодня и только сейчас, а завтра будет поздно, и вы будете локти кусать, что упустили шанс". Этот манипуляторский приемчик стар как мир, и вне зависимости от его формы (а форма у третьего голубчика была вполне пристойной, т.е. он не давил явно, но... давил же все-таки) он может меня заставить отказаться от покупки.
Дима мне возразить ничего не мог. Но у него были свои аргументы:
1. Голубчик убедителен. В отличие от предыдущих голубчиков он не давил явно, аргументировал, обещал, объяснял и т.п.
2. Голубчик убедителен Довольные ученики голубчика не хотят плодить конкурентов, поэтому молчат, как рыбы, потому и отзывов нет.
3. Профессия реально новая в Интернете, и тем, кто будет в первых рядах, достанутся все сливки. Уникальные знания и умения не могут быть лишними, это прекрасная инвестиция.
Победила дружба я. курс куплен не был, и сегодня Дима, скрепя сердце, признал, что в моих рассуждениях есть рациональное зерно. Но... мне немного не по себе от упреков в том, что я не верю в своего господина и не даю ему реализоваться. В общем, обсуждали-обсуждали, но ни к какому толковому решению не пришли, решили узнать мнения товарищей по этому поводу. Понятно, что, не прослушав голубчика, сказать что-то более или менее внятное сложно, и все же...
Может быть я неправа, и надо было дать милому возможность рискнуть?
Я помню, как мою маму вовлекли в какую-то пирамидальную. структуру. Она тогда за час обзвонила всех знакомых, в т.ч. тех, с кем не виделась лет 20, смогла со всеми договориться о том, чтобы ей одолжили деньги, и уже была готова эти деньги нести, куда скажут. Я ее переубедить не смогла... Я была юна, еще не так скептически настроена и уж точно менее убедительна, чем профессионалы.
Кто-то другой все-таки ее остановил. Совершенно не помню детали, но сам факт, что давили очень эффективно, и практически продавили результат, и даже отсутствие свободных денег не было преградой - это я отлично помню.
Но Дима...
Или я неправильно параллели провожу?
Или мне нечему удивляться, и это совершенно естественное поведение для... увлекающейся натуры?