Опыт
Наверное, так было всегда. Но я особенно часто сталкиваюсь в последнее время.
Люди считают даже не мнение свое, а свой опыт единственно возможным. ну, простейший пример, который в ФБ привела: я регулярно хожу в магазин А и всегда там покупаю вкусное мясо. А мой оппонент купил там тухлое мясо, отравился и заболел. Может такое быть? Может. Объяснений миллион: я могу ходить в магазин в тот день, когда у них завоз свежего мяса, а мой оппонент пришел в тот день, когда оно протухло. Или в тот момент отключили электричество. Или еще что-то. Мы же с ним не одно и то же мясо покупали, так что вариантов масса. Поэтому нормально принять к сведению, что мне везло с мясом в этом магазине, но возможно всякое, в т.ч. и встреча с тухлятиной. Логично же, да?
Мне кажется, да. Но многим кажется, что если они покупали в этом магазине хорошее мясо, то плохого там не может быть в принципе. И тот, кто рассказывает, что отравился тухлятиной, как минимум жестоко заблуждается, и ему надо открыть глаза, чтобы не позорился, всякую ересь вещая. А может, он не заблуждается, а коварно обманывает? Такой коварный тип, он преследует корыстные цели, ату его!
Или наоборот. да я чуть не умер, поев этого мяса, а мне говорят, что покупали там только хорошее? Да они нагло врут! Они наверняка преследуют какие-то корыстные цели, и ведь не краснеют, нагло утверждая, что покупали хорошее мясо!
На самом деле примеров я могу сотню привести - специально пишу о том, что никто на свой счет не должен принять (хотя наверняка кто-то таки примет). Схема одна: у меня есть такой опыт. - а у меня опыт другой, значит, ты врешь! - нет, это ты врешь, подлая турка! И понеслись клочки по закоулочкам.
Особенно забавно, когда один из участников диалога декларирует свою терпимость к чужому мнению и прочие признаки цивилизованности. Увы, на самом деле такие признаки - тончайшая вуаль, накинутая на вполне себе первобытные и естественные представления в стиле "существует два мнения, мое и неправильное". Чтобы люди реально готовы были принять без оговорок чужую т.з. - это большая редкость. Спасибо на том, что многие умеют хотя бы вежливо согласиться с тем, что такая т.з. имеет право на существование (смею надеяться, что уж к этой-то категории я отношусь). Но опыт - это же другое. Это весомо, грубо, зримо. Чтобы его отрицать, надо быть очень-очень уверенным, едва ли не до фанатизма.
Мне так кажется.
Люди считают даже не мнение свое, а свой опыт единственно возможным. ну, простейший пример, который в ФБ привела: я регулярно хожу в магазин А и всегда там покупаю вкусное мясо. А мой оппонент купил там тухлое мясо, отравился и заболел. Может такое быть? Может. Объяснений миллион: я могу ходить в магазин в тот день, когда у них завоз свежего мяса, а мой оппонент пришел в тот день, когда оно протухло. Или в тот момент отключили электричество. Или еще что-то. Мы же с ним не одно и то же мясо покупали, так что вариантов масса. Поэтому нормально принять к сведению, что мне везло с мясом в этом магазине, но возможно всякое, в т.ч. и встреча с тухлятиной. Логично же, да?
Мне кажется, да. Но многим кажется, что если они покупали в этом магазине хорошее мясо, то плохого там не может быть в принципе. И тот, кто рассказывает, что отравился тухлятиной, как минимум жестоко заблуждается, и ему надо открыть глаза, чтобы не позорился, всякую ересь вещая. А может, он не заблуждается, а коварно обманывает? Такой коварный тип, он преследует корыстные цели, ату его!
Или наоборот. да я чуть не умер, поев этого мяса, а мне говорят, что покупали там только хорошее? Да они нагло врут! Они наверняка преследуют какие-то корыстные цели, и ведь не краснеют, нагло утверждая, что покупали хорошее мясо!
На самом деле примеров я могу сотню привести - специально пишу о том, что никто на свой счет не должен принять (хотя наверняка кто-то таки примет). Схема одна: у меня есть такой опыт. - а у меня опыт другой, значит, ты врешь! - нет, это ты врешь, подлая турка! И понеслись клочки по закоулочкам.
Особенно забавно, когда один из участников диалога декларирует свою терпимость к чужому мнению и прочие признаки цивилизованности. Увы, на самом деле такие признаки - тончайшая вуаль, накинутая на вполне себе первобытные и естественные представления в стиле "существует два мнения, мое и неправильное". Чтобы люди реально готовы были принять без оговорок чужую т.з. - это большая редкость. Спасибо на том, что многие умеют хотя бы вежливо согласиться с тем, что такая т.з. имеет право на существование (смею надеяться, что уж к этой-то категории я отношусь). Но опыт - это же другое. Это весомо, грубо, зримо. Чтобы его отрицать, надо быть очень-очень уверенным, едва ли не до фанатизма.
Мне так кажется.