Oct 23, 2015 19:11
Довольно давно уже принимала участие в какой-то дискуссии. Речь шла о развитии детей. как лучше развивать любимых крошек - с помощью книг или компьютерных игр.
Поклонники старых добрых книг утверждали, что игры от лукавого, а книги - вот что действительно развивает. Как ни прискорбно это сознавать, поклонники книг себя поиском аргументов вообще не утруждали. Поклонники игр аргументы приводили, но какие-то сомнительные. Например, они говорили, что игры развивают мелкую моторику (???). А что до зависимости, то она и от книг бывает - "запойное" чтение тому пример.
И вот что-то я призадумалась. Ведь очевидно же, что чтение развивает больше. Но почему? В общем, нормальные люди это сразу поняли, да? Потому что игры дают готовые образы, а при чтении человек переводит знаки в образы, т.е. работает на полную воображение. Ну и сам процесс понимания, что означают значки на бумаге/жидкой бумаге, он тоже не просто так, а при живом участии мозга происходит. Совсем недавно нашла где-то подтверждение этой мысли. А игры - да, они очень удобны, если надо, чтобы детеныш затих на какое-то время и дал немного покоя.
С другой стороны, вот лично мне нравятся некоторые игры. Мне нравится игра в дракончиков - потому как они ну прямо такие лапочки, и хлопают крылышками, когда их ласкаешь. А еще я люблю игры типа "выберись из комнаты" (из башни, из дома, из корабля и т.п.). Меня они успокаивают. Кроме того, что-то мне чудится в этих играх родное, потому что был в моей жизни самый что ни на есть реальный квест "выберись из запертого снаружи помещения с помощью веревочной петли и палки столовой ложки, веревки для сушки белья, шампуня, туалетной бумаги и зубной щетки". И я это сделала, чем до сих пор втайне горжусь))
дети,
подумалось,
о себе