Вот тут ознакомился с одной историей, относительно которой хочу узнать общественное мнение. Вкратце так: отчим изнасиловал падчерицу, за что сел на 15 лет, отсидел, а когда вышел, его убил брат той девочки, 40 раз ткнув ножом. Парня не посадили. Общественность хвалит суд и ликует.
Вопрос -- хорошо это или плохо? Настала справедливость, или таки что-то тут не так? И что вообще с такими делать?
Короче, жмём крыжики, пишем комменты, предлагаем свои варианты казни перевоспитания. :)
Poll Преступление и наказание А мнение моё таково -- мужик, хоть и урод, но своё получил, суд некомпетентен, оправдательным приговором должна заняться вышестоящая инстанция, парень психопат и его надо лечить, причем принудительно.
Все ликующие, мягко говоря, ошибаются, и, судя по всему, не сталкивались с отечественной судебной системой со стороны ложно обвинённых. Такое мнение обычно меняется после расстрела родной бабушки по сфабрикованному обвинению в несанкционированном полёте на луну. С конфискацией и
качучей на могиле.
Ах да, ещё я считаю, что наказание должно быть соразмерно преступлению, во-первых, а во-вторых, убийство, как мера наказания, имеет слишком высокую цену ошибки, и, как это ни странно, может быть более гуманным наказанием, чем, скажем, пожизненное заключение в одиночке.
PS. Кстати, вот мне интересно, людей, хвалящих юношу, не волнует то, что по одним с ними улицам будет ходить психопат, попробовавший крови? И не думают ли они, что ещё лет через 10 всадит сорок раз ножик под рёбра их дочке, которая ему не даст?