Откуда у людей такая каша в голове?
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35581 Буквально несколько цитат:
"под видом культа Ивана Грозного нас заставляют принять и признать тиранию, причем не абстрактную, а именно сталинскую. Поскольку общество не готово упасть на колени перед грузином Сталиным, нам навязывают русского тирана из далёкого прошлого"
(
Read more... )
Кстати, думаю, если б памятник Грозному предложили бы поставить в Саранске - мордва возражать бы не стала - в учебнике по истории для Студентов подчеркивается совместный характер борьбы русских и мордвы против татар, помощь мордвы при походах на Казань, добровольность Свияжской присяги...
У нас в городе памятник Никону стоит - а ведь фигура более противоречивая и даже более кровавая, чем Грозный. Творец Раскола, как-никак... И никаких митингов не вызывает.
Может, дело в учебниках и нам таки очень нужен единый учебник по истории, с объективными оценками, как утверждал недавно (ЕМНИП) Данилов?
Reply
теперь патриотическая общественность ставит памятник князю Владимиру... ждем
Reply
Чувствую - много нового узнаем о его деяниях... Хотя, о чем это я? Ничего нового, разумеется, не узнаем (все украдено до нас), только число жертв будет расти в геометрической прогрессии.
Reply
все исторические личности противоречивы
Reply
И чего вцепились в этого Маннергейма? Нашли бы другие, менее конфликтные фигуры:
1. Корнилов. Заодно польстили бы казачкам современным, ха-ха.
2. Марков.
3. Дроздовский.
Все три - погибли на Гражданской, в связях с Гитлером не замечены. Вешайте хоть сто досок: здесь, в 1917 г. генерал Корнилов арестовал царицу :) Против будут только монархисты :)
Reply
Reply
И приписать - Юденич - победитель турок под Саракамышем.
С точки зрения реальных заслуг Маннергейм решительно проигрывает и Юденичу и многим другим деятелям Гражданской войны. Даже Деникина бы общественность восприняла бы более благожелательно - тот отказался от сотрудничества с Гитлером. С чего же стали делать ставку именно на Маннергейма? Крупнейший просчет всех причастных.
А памятник бы Грозному только выиграл бы, если бы был поставлен не только ему, как подписанту указа, но в виде скульптурной группы - царь, строители и гарнизон Орла. Это вышибло бы из рук протестантов многие аргументы...
Reply
Деникин с Питером практически не связан, только что в академии учился, а там, пожалуй, досок на всех не хватит.
== С чего же стали делать ставку именно на Маннергейма?
Это загадка. Причём надпись на доске загадочности только прибавляет. Разумеется, если иметь в виду тех, кто её торжественно вешал. Как акцию частных лиц её, возможно, не сразу бы и заметили.
== А памятник бы Грозному только выиграл бы
Памятник в Орле - совершенно конкретный проект столь же конкретных людей. Они поставили именно то, что хотели и охотно повторяют именно те аргументы, которыми пеняют им недовольные.
Кстати, в Александрове также предлагается (теми же людьми) конная статуя на круче. Хотя учитывая знаковость места, можно было предложить гораздо более интересное художественное решение. Но это общественно-политическая акция и смысл её в реактуализации определённых идей, а вовсе не в том, чтобы почтить память царя Ивана ...
Reply
Нет, мастерская Щербакова с клыковцами не связана и у него несколько иная репутация. Кроме того, дискуссия уже прошла, она касалась места возведения памятника, об этом много писали.
Reply
https://lenta.ru/articles/2016/10/18/sherba/
Reply
Leave a comment