Leave a comment

Comments 57

grigvas October 15 2016, 12:50:00 UTC
В общем "джентльменский стандарт" пугалок про Грозного.

// государственный деятель он был полным ничтожеством //

Ну дык - все хорошее делала Избранная Рада. А Иван - только зверствовать мог...

В общем - истерикой ахуджакнутых удовлетворен.

Но памятник не нравится чисто эстетически - могли и лучше.

Reply

anrike October 15 2016, 18:56:17 UTC
Те, кто затеял проект, могли только так. Да так и хотели, это не неудача, а соответствующее целеполагание.

Reply


anadoluolgy October 15 2016, 13:15:57 UTC
Да, непонятно немного - первый царь имеет право на память в своем царстве то.

Reply

stanislav_spb October 15 2016, 14:19:09 UTC
Извините, но где сейчас находится Московское царство, в котором его первый царь "имеет право на память" в виде конных статуй?

Reply

anadoluolgy October 15 2016, 14:32:37 UTC
Ну... в титулатуре последнего царя еще 100 лет назад. Мне это кажется удивительным. Ведь его даже на памятнике 1000-летия России нет. В его правление начали Сибирь присоединять - откуда 80% бюджета.

Reply

stanislav_spb October 15 2016, 14:40:56 UTC
Если "своё царство" Ивана Грозного имеется лишь в титулатуре последнего царя, то с какой стати в современной России (являющейся, если кто забыл, республикой), необходимо ставить конные статуи первого царя - к тому же одного из самых отвратительных персонажей российской истории?

"Когда 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!"

Reply


daumantas October 15 2016, 15:28:12 UTC
>>>С 2012 года преподает в НИУ ВШЭ

Больше об этом персонаже ничего и не нужно знать.

Reply

anadoluolgy October 15 2016, 15:48:42 UTC
ТОчно

Reply

stanislav_spb October 15 2016, 15:55:34 UTC
Доктору исторических наук Е.В. Анисимову (крупнейшему специалисту по XVIII веку) очень важно знать, что думает о нем некий безвестный и безграмотный интернет-юзер anadoluolgy.

Reply

anadoluolgy October 15 2016, 16:43:32 UTC
Спешу сообщить, что Айван зе Террибл жил таки в 16 веке

Reply


Leave a comment

Up