(no subject)
Лишний раз убеждаюсь, что всю суть современного дятловедения можно объяснить какой-нить емкой фразой или даже предложением.
Просматривая статьи "Уральского следопыта" (особливо за январь 2014 г.), наткнулся на энный исследовательский "опус" В. Якименко, посвященный такой животрепещущей теме как "Записная книжка" Золотарева. 6 страниц текст в формате А4, не несущие абсолютно никакой новой информации заканчиваются просто шедевральным: "Мы не знаем, написал ли Золотарев что-то или не успел".... И зачем тогда предыдущие 6 страниц с картинками?
Любая загадка таит в себе огромную опасность бесплодных поисков отгадки. Так и остается перечитывать переиздания книг Буянова и Ракитина, либо же до бесконечности любоваться затертыми фотографиями
Просматривая статьи "Уральского следопыта" (особливо за январь 2014 г.), наткнулся на энный исследовательский "опус" В. Якименко, посвященный такой животрепещущей теме как "Записная книжка" Золотарева. 6 страниц текст в формате А4, не несущие абсолютно никакой новой информации заканчиваются просто шедевральным: "Мы не знаем, написал ли Золотарев что-то или не успел".... И зачем тогда предыдущие 6 страниц с картинками?
Любая загадка таит в себе огромную опасность бесплодных поисков отгадки. Так и остается перечитывать переиздания книг Буянова и Ракитина, либо же до бесконечности любоваться затертыми фотографиями