О государствах-"паразитах"

Nov 16, 2012 11:10

Здесь (http://pereformat.ru/2012/11/tatary/#more-3214) зачем-то вернулись к избитому советскому тезису о государствах-паразитах.
В качестве цитаты:
Независимая Казань оставалась государством-паразитом, живущим за счет соседей. Работорговля составляла одно из существенных условий процветания Казани. Город был буквально наводнен русским полоном. ( Read more... )

ссылки, тюрко-татарские ханства, статьи

Leave a comment

Позволю себе. irek_tattarich November 16 2012, 18:40:42 UTC
Согласно вычитанным мной из разных книжных источников сведениям, приводимым со ссылкой на русские летописи, казанские войска набегали на Московию около 30 раз, а русские воины ходили в поход на Казань более 40 раз. Шпиёны и разведчики, набеги и походы в опщем.
В результате же “практически непрерывных” с 1438 года набегов татар, Московии удалось решить главную государственную задачу “присоединить” исконно русские земли, занятые мордвой, марийцами, удмуртами, чувашами, башкирами и много еще кем, да и самими татарами и даже русскими.
Это подтверждают и деятели современной России. Профессор МГИМО А.А. Ахтамзян в своей статье “Татарское иго: правда и мифы” сборника “Тюркский мир” 2004 г. издательства “Инсан” приводит слова одного из иерархов русской православной церкви из газеты “Советская Россия”: “четыре столетия Россия оборонялась от соседей и в результате увеличила свою территорию в четыреста раз, вплоть до Тихого океана”. Абалдеть. Разве территории увеличиваются при обороне? О мирном же присоединении того же Казанского ханства говорить никак не приходится.
Я сам периодику практически не читаю, однако упомянутый профессор пишет, что и заявления главного коммуниста Г. Зюганова перекликаются с заявлениями иерарха и я этому верю, тем более, что, как я понял, Ахтамзян человек коммунистических принципов.
В конечном итоге по мере “отражения агрессии соседей” в 1552 году была “присоединена” и Казань.Далее жажда “присоединения” не имела границ, кроме как “естественных рубежей” и список народов незаконно и самостоятельно занимавших территории в этих “естественных рубежах” пополнился многократно. Чем же, чукчи и ненцы то провинились, неужели тоже набегали, и от их оборонялись?
Вот те бабушка и Юрьев день, или заголовок не уместился. Вернее текст моих собственных размышлений с фразами из российских книжных источников про набеги, коварство, вероломство и паразитизм татар.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Позволю себе. irek_tattarich November 17 2012, 11:27:49 UTC
Не-а, не буду. Наслышан о чукотских войнах, а что они, чукчи на Москву набегали?
Расскажу уж по случаю анекдот. Кричит одна женщина с балкона н-ого этажа, насилуют, насилуют. Прохожий один и спрашивает, а кто? Да ты, отвечает медам. Прохожий остолбенел и говорит, где Вы и где я. Так я спущусь кричит та женщина.
Помните и Сталин так было поступил, они соместно с Гитлером все преграды меж собой устранили, что предаться войнушке меж собой.
А Москва к чукчам на Севера перлась, наверное для лав какой, или как часто говорят, с Энгельсов и Марксов выполнять цивилизаторскую миссию.
pantoja, а Вы не знаете, Москву просили об этом?
Хотя бы те же чукчи.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Позволю себе. irek_tattarich November 18 2012, 07:53:07 UTC
Уже не смешно, и это уже хорошо.
Я в своём блоге, по теме почти специально для Вас выложил небольшую, но любопытную статью кандидата технических наук Воронцова Владимира.

Reply


Leave a comment

Up