Архитектура пустоты
В свежем "НЛО" читаю блок о связи архитектуры (точнее, советского конструктивизма) с литературой (точнее, журналистикой и публичной риторикой). У меня, в общем, много претензий к советской власти as is (т.е. досталинской и сталинской эпох), но в одном она полностью заслужила моё уважение: создатели советской республики и советской империи твёрдо знали, что магия - это речь, настроенная суггестивно.
Т.е. литература, ага. И обратное столь же верно.
Михаил Ильченко "Архитектура слова. Символические трансформации советского архитектурного авангарда в публичной риторике":
...Зигфрид Гиедион отмечал: «Влияние Ле Корбюзье объясняется его способностью придавать вещам предельную простоту. Он доводит задачи до точности и краткости титров в кино, чему, безусловно, помогает точный и ясный, определённый французский язык».
*
Опыт всего последующего столетия отчётливо демонстрирует: архитектура авангарда и слово неотделимы друг от друга, а способ говорения об авангарде столь же важен для его природы, как сами архитектурные проекты и сооружения.
*
Публичные обсуждения и репрезентации теперь не фон и не приложение, а условие и новая форма существования мирового архитектурного сообщества.
*
В предельно интенсивном ритме трансформаций современной городской и социальной среды, постоянном наслоении друг на друга смыслов, идеологий, концепций, планов и проектов различимым оказывается лишь то, что в состоянии сохранить свои символические контуры и способность к публичной репрезентации.
***
А теперь обратно дедукция: речь не только об архитектуре авангарда, но и, шире, об искусстве модерна, изначально существующем в ситуации, когда искусство утратило свой объединяющий потенциал. Происходит дробление искусства-для-всех на множество маленьких жалких искусств-для-избранных, чья неполноценность вынужденно компенсируется слиянием с рекламой: вам нужно именно наше искусство. Акцент смещается с производства (если хотите, сотворения) искусства на его продвижение. В грандиозном театре теней, в котором человечество оказалось с наступлением ХХ века, стала очевидной возможность успешного продвижения пустоты, главное - двигать достаточно выразительно.
Т.е. литература, ага. И обратное столь же верно.
Михаил Ильченко "Архитектура слова. Символические трансформации советского архитектурного авангарда в публичной риторике":
...Зигфрид Гиедион отмечал: «Влияние Ле Корбюзье объясняется его способностью придавать вещам предельную простоту. Он доводит задачи до точности и краткости титров в кино, чему, безусловно, помогает точный и ясный, определённый французский язык».
*
Опыт всего последующего столетия отчётливо демонстрирует: архитектура авангарда и слово неотделимы друг от друга, а способ говорения об авангарде столь же важен для его природы, как сами архитектурные проекты и сооружения.
*
Публичные обсуждения и репрезентации теперь не фон и не приложение, а условие и новая форма существования мирового архитектурного сообщества.
*
В предельно интенсивном ритме трансформаций современной городской и социальной среды, постоянном наслоении друг на друга смыслов, идеологий, концепций, планов и проектов различимым оказывается лишь то, что в состоянии сохранить свои символические контуры и способность к публичной репрезентации.
***
А теперь обратно дедукция: речь не только об архитектуре авангарда, но и, шире, об искусстве модерна, изначально существующем в ситуации, когда искусство утратило свой объединяющий потенциал. Происходит дробление искусства-для-всех на множество маленьких жалких искусств-для-избранных, чья неполноценность вынужденно компенсируется слиянием с рекламой: вам нужно именно наше искусство. Акцент смещается с производства (если хотите, сотворения) искусства на его продвижение. В грандиозном театре теней, в котором человечество оказалось с наступлением ХХ века, стала очевидной возможность успешного продвижения пустоты, главное - двигать достаточно выразительно.