Про наследственность характера и нравственности
В детстве я много раз слышала, что характер и нравственность передаются по наследству. Мне нечего было возразить, хотя это не очень складывалось с другими знаниями. Приводились примеры усыновленных детей, которые в грош не ставят родителей, подводят, рушат все, воруют, подличают, ленятся, алкоголизм-наркотики-азартныеигры. Но при этом у знакомых родителей были дети от неизвестных или известно подлых отцов-алкоголиков, выросшие хорошими людьми. И усыновленные дети тоже были, как потом выяснилось.
Гораздо позже от приемных родителей я узнала о реактивном расстройстве привязанности и о том, как оно выглядит в реальной жизни. Внешне как и было описано: подводят, рушат и т.д. Но оказалось, что этому есть объяснение и оно не опирается на наследственность. Подводят - нет привязанности и нет понимания, как может переживать близкий человек или вообще кто бы то ни было. Рушат - это адаптация к семье после детского дома, тоже вещь не наследственная. Ленятся - в детском доме сверх-обслуживание и обесценивание вещей и труда. И так далее, и так далее.
Когда я начала работать с инвалидами, совершенно четко было видно, что характеры детей ложились по нозоологиям. И в институтском учебнике была большая часть, посвященная особенностям характера детей-инвалидов. Настолько многое в характере определяется условиями развития, что оно закрывает наследственность.
А потом у меня появились дети, и стало понятно, что они разные. И что строение их нервной системы (и тела в целом) и воспитание определяют, как они решают жизненные задачи. А то как они решают жизненные задачи, окружающие воспринимают как характер. И способ решения жизненных задач не определяет ни честность, ни нравственность, ни порядочность, они формируются на основании жизненного опыта.
Один уважаемый психиатр-блогер написал пост о наследственности характера, вот и я решила свое мнение опубликовать.