Бардак в отделе полиции 9 Самары

Oct 17, 2013 01:20


Мое взаимодействие с самарской полицией или той же прокуратурой периодически сопровождается каким-то нелепым бардаком со стороны этих структур. Так, например, с регулярной периодичностью возникают вопросы о профессиональной компетентности сотрудников отдела полиции номер 9 УМВД РФ по Самаре (бывшее РОВД Железнодорожного района). Как и многие другие ( Read more... )

прокуратура, судья Ефремова Самара, Натаров, Нещадимов

Leave a comment

Comments 3

Бардак в отделе полиции 9 Самары livejournal October 17 2013, 05:34:25 UTC
Пользователь ivanetsoleg сослался на вашу запись в записи « Бардак в отделе полиции 9 Самары» в контексте: [...] Оригинал взят у в Бардак в отделе полиции 9 Самары [...]

Reply


anonymous September 10 2014, 12:31:04 UTC
в УПК не написано, что можно знакомиться с материалом проверки. Решение по заявлению (постановление) должно быть и всё. Чтобы познакомиться, нужно 125 УПК написать и в суде уже читать... Я не защищаю ментов из ЖД, сам с их бл.. кой сущностью столкнулся...

Reply

tahir_baybekov September 10 2014, 18:58:24 UTC
В УПК не прописано. Но есть Конституция, есть также федеральный закон о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Плюс, в органах МВД, прокуратуры и тд есть ведомственные внутренние приказы, которые регламентируют вопрос доступа заявителя к материалам проверки.

Reply


Leave a comment

Up