Боюсь, что это не чудеса, а в действительности они плохо отфильтровали информацию. Если УНБ СШ ГЭС растет вне зависимости от водосброса СШ ГЭС, то тут только один вариант - под плотиной увеличился поток воды (там были раньше небольшие фильтрации) из ВБ мощностью: 31см*33м3/с=1023 м3/с. Для сравнения через агрегаты сейчас идет 718 м3/с. Это значит, что плотина не просто не жилец, а жить ей остается совсем недолго. Подозреваю, что протечка идет в районе водобойного колодца - результат разрушения последнего целого столба плотины.
Думаю, в данных по уровню за 14.06 была опечатка вместо 7301 надо было сразу вбить 7001, но видимо оператор засмотрелся на общий приток 7300 и влепил в уровень 7301. Надо смотреть тренды, на них все нагляднее.
( ... )
Ну так они пишут: могут содержать ошибки. И за прошлые годы были какие-то выпадения, нормальные данные, если бы я вывешивал какие-то фальшивки, то они точно уж были без грубых выпадений или скачков. В любом случае СШГЭС перешла в разряд природной стихии - прогнозировать можно, а управлять (по крайней мере нам) - нельзя. По тем данным что сейчас, я вижу только то, что пока до пика паводка еще далеко и ситуация в смысле набора водохранилища далека от критической, но это вопрос времени и величины сброса. Бить какую-то особую тревогу рано, что-то делать уже поздно. Желающие могут молиться, например.
Comments 22
Reply
Подозреваю, что протечка идет в районе водобойного колодца - результат разрушения последнего целого столба плотины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо смотреть тренды, на них все нагляднее.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
В любом случае СШГЭС перешла в разряд природной стихии - прогнозировать можно, а управлять (по крайней мере нам) - нельзя.
По тем данным что сейчас, я вижу только то, что пока до пика паводка еще далеко и ситуация в смысле набора водохранилища далека от критической, но это вопрос времени и величины сброса.
Бить какую-то особую тревогу рано, что-то делать уже поздно.
Желающие могут молиться, например.
Reply
Leave a comment