Внутренний голос с запахом look”а
В Общественной Палате я входил в рабочую группу по контролю над избирательным процессом. Сосватал меня туда мой коллега - Григорьев Максим.
Как-то раз он улетел в Польшу на футбольный матч и попросил меня съездить вместо него «понаблюдать» от Общественной Палаты за выборами мэра в Красноярске. Время было, и я согласился. Оформил командировку и полетел в Сибирь.
Поездка получилось не скучной благодаря американскому «ноу-хау» - системе «Голос».
Позже, я столкнулся с точно такой же технологией по дискредитации избирательного процесса в Омске.
Постараюсь кратко описать работу этой системы.
1) В любом регионе существует своя контр-элита (например, Быков в Красноярске), которая пытается продвинуть "своих" людей во власть.
2) За несколько месяцев до выборов агенты "Голоса" устанавливают взаимоотношения со штабом «оппозиционного» кандидата, договариваются о взаимопомощи.
3) Под прикрытием этого кандидата идет набор и подготовка наблюдателей
4) Примерно за месяц до начала выборов в регионе высаживается десант 10-20 человек из Москвы.
5) Прорабатываются наиболее болезненные темы для региона, начинается их «подкрутка» в блогосфере и соцсетях.
6) Наиболее способных наблюдателей берут в специализированный пул агентов-провокаторов. Эти ребята и будут качать ситуацию в день голосования.
7) Заводятся дополнительные аккаунты в сетях. Френдятся местные блогеры и лидеры общественного мнения. В общем, агенты становятся публичными спикерами.
8) В день голосования начинаются провокации. В разных частях города появляются сигналы о вбросах, каруселях, нарушениях работы избирательных комиссий.
9) Сигналы усиливаются взаимными ретвитами и перепостами. Система взаимной поддержки в сетях работает как часы. В результате у человека, который находится не на месте событий, возникает ощущение полного беспредела на избирательных участках региона. Сознательно формируется негатив не только к работе региональных властей, но и к избирательной системе страны в целом.
10) В конце дня дается пресс-конференция и рассылаются пост-релизы. После - совместный экстаз и вечеринка в стиле «еще один удар по кровавому режиму». Самым талантливым предлагают попробовать тоже самое в другом регионе (ребят из Красноярска повезли на выборы в Омск).
Я следил за ретвитами с нарушениями на участках и выезжал туда немедленно.
9 из 10 вызовов оказывались ложными. Т.е. агенты «Голоса» сознательно выдумывали нарушения для создания негативного фона вокруг процедуры голосования. Все мои впечатления изложены в моем твиттере:
Выборы мэра Красноярска: 10 июня 2012 года - хештег #ВыборыМэра #Красноярск
Выборы мэра Омска: 17 июня 2012 года - хештег #ВыборыМэраОмск
Местные власти зачастую оказываются бессильны против этой, организованной на межрегиональном уровне, системы по дискредитации выборов.
Так и наша страна способна консолидироваться и дать отпор любой внешней агрессии «гитлеров» и «наполеонов», но не способна противостоять «внутреннему» голосу "керенских" и "троцких".
Даже, если он пахнет иностранной валютой.
Как-то раз он улетел в Польшу на футбольный матч и попросил меня съездить вместо него «понаблюдать» от Общественной Палаты за выборами мэра в Красноярске. Время было, и я согласился. Оформил командировку и полетел в Сибирь.
Поездка получилось не скучной благодаря американскому «ноу-хау» - системе «Голос».
Позже, я столкнулся с точно такой же технологией по дискредитации избирательного процесса в Омске.
Постараюсь кратко описать работу этой системы.
1) В любом регионе существует своя контр-элита (например, Быков в Красноярске), которая пытается продвинуть "своих" людей во власть.
2) За несколько месяцев до выборов агенты "Голоса" устанавливают взаимоотношения со штабом «оппозиционного» кандидата, договариваются о взаимопомощи.
3) Под прикрытием этого кандидата идет набор и подготовка наблюдателей
4) Примерно за месяц до начала выборов в регионе высаживается десант 10-20 человек из Москвы.
5) Прорабатываются наиболее болезненные темы для региона, начинается их «подкрутка» в блогосфере и соцсетях.
6) Наиболее способных наблюдателей берут в специализированный пул агентов-провокаторов. Эти ребята и будут качать ситуацию в день голосования.
7) Заводятся дополнительные аккаунты в сетях. Френдятся местные блогеры и лидеры общественного мнения. В общем, агенты становятся публичными спикерами.
8) В день голосования начинаются провокации. В разных частях города появляются сигналы о вбросах, каруселях, нарушениях работы избирательных комиссий.
9) Сигналы усиливаются взаимными ретвитами и перепостами. Система взаимной поддержки в сетях работает как часы. В результате у человека, который находится не на месте событий, возникает ощущение полного беспредела на избирательных участках региона. Сознательно формируется негатив не только к работе региональных властей, но и к избирательной системе страны в целом.
10) В конце дня дается пресс-конференция и рассылаются пост-релизы. После - совместный экстаз и вечеринка в стиле «еще один удар по кровавому режиму». Самым талантливым предлагают попробовать тоже самое в другом регионе (ребят из Красноярска повезли на выборы в Омск).
Я следил за ретвитами с нарушениями на участках и выезжал туда немедленно.
9 из 10 вызовов оказывались ложными. Т.е. агенты «Голоса» сознательно выдумывали нарушения для создания негативного фона вокруг процедуры голосования. Все мои впечатления изложены в моем твиттере:
Выборы мэра Красноярска: 10 июня 2012 года - хештег #ВыборыМэра #Красноярск
Выборы мэра Омска: 17 июня 2012 года - хештег #ВыборыМэраОмск
Местные власти зачастую оказываются бессильны против этой, организованной на межрегиональном уровне, системы по дискредитации выборов.
Так и наша страна способна консолидироваться и дать отпор любой внешней агрессии «гитлеров» и «наполеонов», но не способна противостоять «внутреннему» голосу "керенских" и "троцких".
Даже, если он пахнет иностранной валютой.