Где брать деньги на здравоохранение?
В Общественной палате обсуждали бюджет.
Все просили денег. На вопрос министра финансов Антона Силуанова: «Где взять?» - ответ никто сформулировать не смог.
Я попытался.
Леонид Рошаль на Первом Национальном Съезде Врачей выразил опасение, что расходы на здравоохранение сократятся с 3,4 до 2,8% от ВВП.
Он прав. Сейчас эта отрасль финансируется из 3-х источников:
1. Федеральный бюджет (нефть и газ)
2. Фонд Обязательного Медицинского Страхования (наши налоги)
3. Бюджет Региона (собирает Губернатор)
Слабым звеном в этой системе является Губернатор.
У него здравоохранение, обычно, самая нелюбимая отрасль. Территориальный фонд ОМС обычно всегда дефицитен, деньги на медицину тратятся неохотно. Например, в ходе программы Модернизации Здравоохранения стало ясно, что Губернатор «свои» деньги, которые запланировал потратить, тратит в 3 раза медленнее, чем «деньги из Москвы».
По данным Силуанова расходы на здравоохранение не упадут, но в реальности будет снижение.
Какой выход? Я предлагаю свой.
Во всем мире на медицину берут деньги с тех, кто создает болезни.
Напомним формулу российской смертности: 2 000 000 трупов в год.
Из них:
550 000 - алкоголь
400 000 - табак
200 000 - еда, вода и воздух
100 000 - наркотики
30 000 - жертвы ДТП
Если Госдума примет закон "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" и мы поднимем налоги на табачные изделия хотя бы до уровня Румынии, мы во-первых сэкономим 200 000 жизней наших граждан в год, во-вторых получим в бюджет 700 млрд - 1 триллион рублей дополнительно.
Дефицит бюджета на здравоохранение составляет одну треть от необходимой суммы. И эти деньги надо брать у производителей табака и алкогольной продукции.
Все просили денег. На вопрос министра финансов Антона Силуанова: «Где взять?» - ответ никто сформулировать не смог.
Я попытался.
Леонид Рошаль на Первом Национальном Съезде Врачей выразил опасение, что расходы на здравоохранение сократятся с 3,4 до 2,8% от ВВП.
Он прав. Сейчас эта отрасль финансируется из 3-х источников:
1. Федеральный бюджет (нефть и газ)
2. Фонд Обязательного Медицинского Страхования (наши налоги)
3. Бюджет Региона (собирает Губернатор)
Слабым звеном в этой системе является Губернатор.
У него здравоохранение, обычно, самая нелюбимая отрасль. Территориальный фонд ОМС обычно всегда дефицитен, деньги на медицину тратятся неохотно. Например, в ходе программы Модернизации Здравоохранения стало ясно, что Губернатор «свои» деньги, которые запланировал потратить, тратит в 3 раза медленнее, чем «деньги из Москвы».
По данным Силуанова расходы на здравоохранение не упадут, но в реальности будет снижение.
Какой выход? Я предлагаю свой.
Во всем мире на медицину берут деньги с тех, кто создает болезни.
Напомним формулу российской смертности: 2 000 000 трупов в год.
Из них:
550 000 - алкоголь
400 000 - табак
200 000 - еда, вода и воздух
100 000 - наркотики
30 000 - жертвы ДТП
Если Госдума примет закон "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" и мы поднимем налоги на табачные изделия хотя бы до уровня Румынии, мы во-первых сэкономим 200 000 жизней наших граждан в год, во-вторых получим в бюджет 700 млрд - 1 триллион рублей дополнительно.
Дефицит бюджета на здравоохранение составляет одну треть от необходимой суммы. И эти деньги надо брать у производителей табака и алкогольной продукции.