Дело доктора Лапорта или должно ли общество влиять на суд?
Одним из примеров вторжения общественного мнения в судебное разбирательство служит дело доктора Лапорта.
Доктор приехал ночью к тяжелобольной, умирающей роженице и не имея под рукой специального инструмента, он воспользовался взятым у соседа- рабочего подходящим инструментом, отличающимся от специального лишь несуществующими подробностями. Но так как этот случайный инструмент не принадлежал к набору хирургических инструментов, представляющихся чем то таинственным, и потому имеющим свой престиж, соседки тут же разнесли по всему району, что доктор этот невежда и палач. Вопли их собирают соседей, молва растет, газеты подхватывают, общественное мнение возмущается.
Несчастного врача сажают в тюрьму.
Но потом известные специалисты берут дело в свои руки и переворачивают общественное мнение. В несколько недель палач превращается в мученика.
Дело было пересмотрено, и суд, продолжая покорно следовать общественному мнению, оправдывает обвиняемого.
Posted via LiveJournal app for iPhone.