Сообщество патриотов
Прямо сейчас Госдепартамент США запускает сценарий "цветной" революции в России. Все мы не раз наблюдали, как подобные сценарии реализовывались в Украине, Грузии, Киргизии. Результатом любой "цветной" революции всегда становится хаос и разрушение экономики. А целью всегда является захват стратегических ресурсов
( Read more... )
Никто не собирается устраивать революций! Никому они не нужны. Никто не хочет участвовать в драках и потасовках. Никто не будет лезть на полицейских. Полицейские такие же как и обычные люди, они все сами прекрасно понимают. Все возможные провокаторы (кстати говоря провокаторы с обоих сторон) уже всех изрядно достали.
Ну всегда найдется кучка идиотов, которые их поддержат. Но какой самысл штурмовать полицию ???
Люди собираются, чтобы показать, что они есть! Что они настоящие. Показать не властям, а показать самим себе! Как вы этого не понимаете?
Я был на чистых прудах. Хотел увидеть эти самые провокации о которых все рассказывают. Поехал, чтобы посмотреть на все своими глазами без всяких сми и бложиков.
Ну, что, я убедился, они есть, но идиоты кричащие революционные лозунги не были поддержаны. Ну сожгли бюллетень на сцене, ну люди посмеялись. Не все участвовали в разборках с полицией, потому что пришли совершенно за другим. И думаю вряд ли их можно было бы повести на баррикады, они пришли со своими целями и убеждениями.
Когда митинг стал угасать, организаторы сами спровоцировали несанкционированное шествие, чтобы о нем хоть что-то грозное появилось в СМИ. Но поддержали эту провокацию из общего числа просто единицы. В основном все разошлись. НО СМИ РАЗДУЛИ ЭТО КАК СУПЕР РЕВОЛЮЦИЮ. А вы своими заявлениями про вовлеченность американцев эти слухи еще больше раздуваете.
Большинство тех кто туда пришли не были за "солидарность", и хочу заметить, что и против единой россии не были.
Все дело в том, что результаты выборов - фальшивка. Разумеется это вызвало негодование и разумеется оно накопилось еще с прошлых выборов и выплеснулось наружу. То есть дело не в конкретной партии (ЕР) и в том, что она там какая-то плохая, антинародная и снова во власти и тд, а в том, что результаты не отражают общественное мнение. Ну по крайней мере так видят это большинство.
Максим, Вы как представитель ЕР придерживаетесь другой позиции и будете её отстаивать и разумеется никогда не признаете, что результаты выборов сфабрикованы. Но это неважно, народные настроения появились и никуда не исчезнут.
Хотите помочь Путину с ЕР, России и всем нам - обычным людям, перестаньте рассказывать про оранжевые революции, это только всех раздражает и отторгает (лично) от Вас. Понятное дело это официальная линия вашей партии, но все же...
Ваш ЖЖ читают не только Ваши сторонники.
Лучше, помогите людям выплеснуть пар и постарайтесь не допустить провокаций 10ого числа. Наивненько, ну что поделаешь =)
Reply
Reply
Reply
Кто призывал идти маршем? кто призывает выходить завтра на Болотную и площадь Революции? Почему это делуют люди, которые работают на Госдеп?
П.С. Надеюсь, вы не станете отрицать, что Навальный-Немцов и ко патриоты США?
Reply
На последние два вопроса я также не могу ответить. Просто не понимаю их.
Что значит работают на Госдеп? Выполняют указания Госдепа? Ну допустим если у Немцова (про Навального не знаю) есть инвесторы, допустим его деятельность будут инвестировать не только Американцы, но и какие-нибудь Африканцы. Просто энтузиасты. То что его кто-то финансирует означает, что ему дают указания? Мол больше не дадут финансирования? Думаю, что это не так. Политик просто на плаву, чтобы не исчез. А кому он понадобится в будущем это еще не факт. Немцов уже не молод, чего у него в голове одному ему известно.
Насчет того,что патриоты ли они США или нет? Я вообще не понимаю, что значит быть патриотом США? Или просто мне ответьте, что для вас значит "Патриот России".
Reply
Возможно, вы не очень хорошо знакомы с политическим творчеством и всеми тонкостями работы Немцова, Навального и т.д. Поясню в трех словах и приведу пару фактов:
Немцов давно и плотно сотрудничает с Джоном Маккейном, известным русофобом, давно призывает свергнуть власть в России, не предлагая ничего взамен действительно разумного.
Навальный совсем недавно прошел обучение по специальной программе Йельского университета для лидеров революций стран третьего мира (именно по этой же программе обучались те, кто потом свергал правительство Украины, Грузии, Киргизии и прочих стран, где произошли эти самые цветные револоюции).
В общем, об этих и прочих товарищах, которые были организаторами митингов в Москве, рассказать можно много всего интересного. Главное в этом то, что они работают просто по заказу - получая деньги от заинтересованных лиц, их задача - развалить Россию.
Reply
Я человек аполитичный. Я не состою ни в каких партиях и ни в каких организациях. Я придерживаюсь либеральных взглядов. (Надеюсь, что я правильно понимаю этот термин). Это значит, что я за демократию. Если говорить о форме правления, то за парламентскую республику. Ну или призедентско-парламентскую. Другими словами за существующий в России строй. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ революций. Я считаю, что революция в России - это трагедия для всех, потому что в случае каких-либо беспорядков, от НАТО просто неизвестно чего ожидать.
Буквально "на днях" были выборы. И чтобы для самого себя быть спокойным в сделанном выборе, я решил разобраться в программах политических партий. В конце концов помимо простых программ хочешь выяснить мнение других людей и просто натыкаешься на очень острые и самые разные темы.
Перед тем как я продолжу у меня к Вам всего один вопрос. Могу ли я продолжать?
Мне кажется в нашей стране нет свободы слова. (Парфенов пропал). Но меня больше интересует не свобода слова, а Ваша личная реакция.
Если Вы в корне не согласитесь с тем, что я буду писать, не согласитесь из своих собственных убеждений, которые не надо доказывать... просто Вы верите, в то, что это так и точка. Так вот если Вы не согласны, сразу же остановите диалог и так и скажите: Я несогласна, давайте не будем продолжать. Я просто не хочу, чтобы меня назвали тролем или провокатором. Поэтому чтобы этого не произошло, обоюдно и с уважением закончим диалог. Причина проста - я устал от грязи и Вам не хочу создавать трудностей. Уффф. написал )
Если Вы согласны, то я продолжу.
Reply
К слову, в США, которая считается эталоном демократии для многих, ситуация со СМИ еще жестче, чем в России.
А предоставить СМИ полную свободу - значит, устроить полный хаос. Поскольку у нас не умеют контролировать себя во имя развития и просвещения. Вы посмотрите, что творится на ТВ - Дом-2 и прочая сумасшедшая чушь, включая Первый канал, где показывают какие-то невероятные по абсурдности телешоу. Уж их то точно не заставляют это транслировать. Это решение исключительно продюсера конкретного СМИ.
Да, мне интересно узнать ваше мнение по другим вопросам.
Reply
Я думал точно также! Один в один! Как-то в диалоге изрек: надо сказать спасибо за то, что СМИ под контролем и в одном ключе. Ты представь, что будет если сейчас начнут играться различными мнениями и к чему это приведет?
Вот тоже фраза от знакомой: Я поняла, что если забивать себе чем-то голову, то определенно надо делать это в рамках наших СМИ, потому что когда хотя бы просто приходишь к себе на работу, те с кем ты работаешь парой даже не понимают о чем ты говоришь. Какой-то Пелевин, какой-то Акунин и тд...
А что говорить о малочисленных городах? Кому там, что в голову взбредет на ровном месте.
Но за последние несколько лет, просто на глазах ситуация изменилась полностью, и дело здесь совсем не в интернете и в том, что там идет американская пропаганда.
Все замечали как, слушая одну и туже песню, привыкаем к ней и больше чувств она не вызывает. В ситуации со СМИ все привыкли не к какой-то конкретной информации: о том, что все будет хорошо, развиваемся, стабильность и тд. Тем более, что от года к году информация все же меняется. Все привыкли к тому для чего это делается и именно это никаких чувств больше ни у кого не вызывает.
Сейчас поясню:
Вот СМИ показывает, итоги выборов, в Москве под 50% голосуют за ЕР. Как это коснулось лично меня? Не только я, но и никто из моих знакомых не знают тех, кто голосовал за ЕР. А по результатам выборов выходит, что каждый второй проголосовал за них, и вот здесь всё и начинается.
Люди то в большинстве своём не против ЕР, некоторые голосовали "для разнообразия" за Яблоко, я голосовал за коммунистов, потому что мне очень понравилось выступление Зюганова, когда он предложил поднимать налоги и говорил про образование с промышленностью.
(Да да, за КПРФ. Я писал, что у меня либеральные взгляды, но я не думаю, что компартия способна поменять политический строй, в таком случае все вообще рухнет =)
Вообщем дело не в самой ЕР, дело в том, что голосовали за нее мало и потому на площади 10ого числа вышло так много людей. Люди чувствую, что их обманывают и это не просто слова со СМИ. Если обладающие властью, стремятся сохранить для ЕР 50% значит и правда места в парламенте что-то значат?
И тут уже вещь которая на устах у всех куда не придешь, от ночного клуба, до простой Копейки(магазин) на окраине. Люди не считают, что они стали жить лучше. И если кто-то так считает, то они не связывают это с какой-то партией. Или связывают, но только отрицательное. (Такой вот народ.)
Reply
Качество жизни люди исчисляют не количеством приобретенных ими товаров и услуг. Наверное если бы денег было много, то и проблем было бы меньше, но денег не всегда хватает, чтобы купить квартиру, устроить ребенка в садик, купить нужные лекарства. (Да, что я говорю некоторым толком себя бы прокормить, и такие есть...)
Чтобы быстро получить документы, нужно давать взятку. А некоторые без взятки и вовсе не получишь. Чтобы заняться своим бизнесом, молодым нужно либо быть в "мафии", либо иметь связи в гос структурах и тд и тп. С образованием вообще отдельный разговор.
Некоторые люди, которые вообще не понимают, что происходит в политике, смотрят на своих возмущенных друзей и тоже начинают задумываться: А чего ты там возмущаешься, тебе больше всего нужно? Но возмущение искреннее и оно заражает другого, а потом не с того не с сего другой выдает: "Да а почему вообще ЕР 50% а не ЛДПР и тд... О нас о всех так заботятся, бояться, что мы сделаем неправильный выбор и все рухнет, или чего? =))) "
Я говорю о том, что телевидению люди не верят. Кто-то вообще не смотри телевизора, но не верить ему стало просто модно =) А есть к примеру те кто телевизор не понимают просто в силу образования и среды в которой живут. Вот у меня есть троюродный брат из Ростова (из села рядом с городом), практически без всякого образования. Сейчас работает на олимпийской стройке. Он простейший мужик: выпить да закусить. Он так и говорит: картинки какие-то красивые, ну Медведев, ну Путин, знаем их, а чё там я не понимаю... ты посмотри лучше куда я езжу за деньгами, чтобы семью кормить!? =\
Что я говорю. Вы сами видели сколько людей вышло на болотную площадь. Они будут продолжать выходить до тех пор пока им не вернут хотя бы иллюзию того, что их голос, что-то значит. Они никогда не начнут беспорядки сами, но они будут выходить снова и снова, и разогнать их не получится, даже если сажать каждого. То есть если перемен не произойдет, неминуемо начнется террор. Он начнется без всякой американской пропаганды и пострадают в нем абсолютно все.
Вот я и пишу Вам. Вы - первоисточник. Скажите, я не прав?
Reply
Leave a comment