Печальный разговор технарей
В комментариях на отвлеченную тему увидел следующий диалог:
А: - Пустые надежды. Сейчас весь мир в тупике. Золотой век общественных наук закончился в конце 80-х, 20-го столетия.
Б: - Может это и крамола, но прогресс общественных наук - это вторично, по-моему. А вот то, что создается человеческим умом и талантом - это важнее.
А: - Общественные науки, философия - это маяк. Часто недостижимый. Без них можно опять вернуться в пещеры (разума), имея при этом компьютеры, авто на ядерной тяге и летать "по-приколу" на Луну в выходные. В детстве читал К. Воннегута, как фантастику, сейчас с опаской смотрю на его книги. Кстати, я технарь, по образованию, чтобы не было мысли, что "кулик свое болото хвалит".
Б: - Я тоже. Общественные науки объясняют. Вы видели когда-то человека построенного по проекту "общественного ученого"? По проекту Маркса-Ленина (как оказалось Сталина) попытались.
А: - Я недавно узнал, что В.И.Ленин к концу жизни выяснил, что К.Маркс был гегельянцем. У Ульянова с философией было напряженно, и философом он никогда не был. Он был хорошим, едким полемистом и оратором (юрфак). Так что, Маркс - это одно, а Ленин, Сталин, Брежнев и т.д. - это другая песня. Потом, не знаю, как Энгельса, а в хороших мировых университетах Маркс присутствует до сих пор.
Б: - ...
Как-то уныло живут технари. Всё у них неизбежно сводится к политике или к концу света ("мир в тупике").
А: - Пустые надежды. Сейчас весь мир в тупике. Золотой век общественных наук закончился в конце 80-х, 20-го столетия.
Б: - Может это и крамола, но прогресс общественных наук - это вторично, по-моему. А вот то, что создается человеческим умом и талантом - это важнее.
А: - Общественные науки, философия - это маяк. Часто недостижимый. Без них можно опять вернуться в пещеры (разума), имея при этом компьютеры, авто на ядерной тяге и летать "по-приколу" на Луну в выходные. В детстве читал К. Воннегута, как фантастику, сейчас с опаской смотрю на его книги. Кстати, я технарь, по образованию, чтобы не было мысли, что "кулик свое болото хвалит".
Б: - Я тоже. Общественные науки объясняют. Вы видели когда-то человека построенного по проекту "общественного ученого"? По проекту Маркса-Ленина (как оказалось Сталина) попытались.
А: - Я недавно узнал, что В.И.Ленин к концу жизни выяснил, что К.Маркс был гегельянцем. У Ульянова с философией было напряженно, и философом он никогда не был. Он был хорошим, едким полемистом и оратором (юрфак). Так что, Маркс - это одно, а Ленин, Сталин, Брежнев и т.д. - это другая песня. Потом, не знаю, как Энгельса, а в хороших мировых университетах Маркс присутствует до сих пор.
Б: - ...
Как-то уныло живут технари. Всё у них неизбежно сводится к политике или к концу света ("мир в тупике").