Есть и другой подход. Мне скучно общаться исключительно с единомышленниками и тяжелее всего придумывать ответы на одобрительные комментарии, если они только не высказаны не в ироничной форме.
Ваша культура спора не сильно отличается от культуры спора Ваших оппонентов. - я бы нашла разницу, но предположим. Тут дело в том, что я к ним не хожу, а они ко мне таки да :)
Коллективный разум же, один видит то, а другой это :) я так много пользы почерпнула.
Мне, напротив, обратная ситуация непонятна. Ну вот буду я спорить с кем-то - он будет пытаться переубедить меня, я его - а зачем? По мелочи я для экономии времени скорее соглашусь, по принципиальным вопросам меня переубеждать безнадежная затея. Предположим, мне удастся переубедить оппонента - но опять же, зачем? Его взгляды - его дело, а мне ни сам процесс, ни победа никакого морального удовлетворения не приносят. Какбэ время можно и лучше провести.
Ваша правда. Пожалуй, я бы так и поступила - собирайся я эту позицию последовательно в дальнейшем в спорах отстаивать. Однако *пожимая плечами* я даже далеко не всё, чего придерживаюсь, могу объяснить логически ах, нутром.. - то бишь, может и смогу, если напрячься, но -
И потом: то, что сгодится в дискуссии о длине хвоста спаниеля, совершенно не прокатит в споре "за наших" и "против наших" - потому что понятие "наших" у оппонентов ни разу не совпадает. Если объяснять на спаниелях примере - спор следует заканчивать, когда оппонент скажет, что русский спаниель плох именно тем, что он русский, потому что дальше путного разговора ждать не приходится.
Reply
Я предпочитаю общаться с единомышленниками. Кто не согласен - есть и другие миры, кроме этого.
Зы: а это вы так проверяете, забанен ли второй аккаунт?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ок, переформулирую. Нет, не уверена.
Reply
2. У меня сложилось впечатление, что Вам важнее Ваше личное спокойствие.
Reply
Смысла заводить журнал как дополнительный источник беспокойства :)
Reply
Reply
Есть, кто ж спорит. Впрочем, и среди единомышленников не все в одну дуду, вон у меня в предыдущем посте прямща спор идёт.
тяжелее всего придумывать ответы на одобрительные комментарии - я поклоном отвечаю. Но у меня обычно в комментах тему развивают непредсказуемо :)
У меня есть знакомые прямо противоположных взглядов - и ничего, уживаемся как-то. Вопрос культуры спора.
Reply
Кланяться не люблю.
На мой взгляд Ваша культура спора не сильно отличается от культуры спора Ваших оппонентов. Я давно живу с ощущением "чужой среди своих".
Reply
Reply
Reply
Мне, напротив, обратная ситуация непонятна. Ну вот буду я спорить с кем-то - он будет пытаться переубедить меня, я его - а зачем? По мелочи я для экономии времени скорее соглашусь, по принципиальным вопросам меня переубеждать безнадежная затея. Предположим, мне удастся переубедить оппонента - но опять же, зачем? Его взгляды - его дело, а мне ни сам процесс, ни победа никакого морального удовлетворения не приносят. Какбэ время можно и лучше провести.
Reply
Reply
И потом: то, что сгодится в дискуссии о длине хвоста спаниеля, совершенно не прокатит в споре "за наших" и "против наших" - потому что понятие "наших" у оппонентов ни разу не совпадает. Если объяснять на спаниелях примере - спор следует заканчивать, когда оппонент скажет, что русский спаниель плох именно тем, что он русский, потому что дальше путного разговора ждать не приходится.
Reply
Leave a comment