Котиков - можно!
... да, и вынуждена была снова почистить ленту, поскольку в определённом типе контента не нуждаюсь. Странные дела творятся: одни милые интеллигентные люди сомневаются, не зашквар ли в смутные времена постить котиков, а другие - тоже вполне интеллигентные, но менее милые - не считают зазорным выливать в жж совершенно помоешный контент а-ля Балабанов и.. да, хотя бы и тот же Невзоров - полагая это гражданским мужеством.
Я понимаю так: есть факты. Они, наподобие злых и добрых дел китайского императора, делятся на приятные, приемлемые и те, которые хочется сразу назад развидеть. И мне не нравится, когда кто-либо берёт третью категорию событий и начинает всяко её обсасывать, представлять то тем, то другим боком и добавлять от себя ярких, запоминающихся, но совершенно непрезентабельных подробностей. Это, по сути, агрессивно навязываемая интерпретация фактов, нечто сродни назойливой рекламе - она мне решительно не нужна, и, разумеется, я избавлюсь от неё где только смогу без малейшего угрызения совести.
Можно и нужно котиков. Можно и нужно цветочки. В любые времена можно, и извиняться за это ни перед кем не надо. здесь я не могла не запостить котика
Вот я читаю сейчас "Записки кирасира" Владимира Трубецкого (того самого, который "Кирасиры ея величества не страшатся вин количества") - легкий слог, лёгкий нрав, а жизнь и смерть не так чтобы очень. По правде говоря, лучше бы мне не читать предисловия - счастливые, светлые глаза... Казалось, судьба могла бы его пощадить. (с)
Да, так вот "Записки кирасира" писались в ссылке в Андижане - и не стали от этого менее беззаботными. Мог бы писать про убогий быт, голод, сложности сосуществования с людьми иного воспитания и социального статуса - но счёл нужным вместо того описать тётю Мимишу, богобоязненного кузена Мишанчика, в которого циничные приятели кидались дамскими панталонами, и всё прочее в таком духе.
Удивили меня там две вещи: во-первых, отсутствие сословных привилегий - хоть ты и целый князь, а лошадь сам чисти; и, во-вторых, то, что гоняли несчастных кирасиров, как тех слоников, натаскивая на цирковые практически номера - типа барьера из положения стоя на седле или сидя задом наперёд - после чего они ещё и экзамены по верховой езде не сдали - непринуждённости, видите ли, нужной не было.
Кстати же, попался мне у него глагол "арапствовать", употреблённый в смысле "втирать очки", то бишь на экзамене представить дело так, чтобы достаточно скромные познания сошли за неплохие. а вот если б у рыб были блохи.. Я-то всегда думала, что "взять на арапа" - это наглостью взять, нахрапом то есть - а, по-видимому, тут имеется более сложный оттенок :))
В общем, постите котиков, господа.
UPD: ловите, кому интересно - тут можно скачать:
https://royallib.com/book/trubetskoy_v/zapiski_kirasira.html
Я понимаю так: есть факты. Они, наподобие злых и добрых дел китайского императора, делятся на приятные, приемлемые и те, которые хочется сразу назад развидеть. И мне не нравится, когда кто-либо берёт третью категорию событий и начинает всяко её обсасывать, представлять то тем, то другим боком и добавлять от себя ярких, запоминающихся, но совершенно непрезентабельных подробностей. Это, по сути, агрессивно навязываемая интерпретация фактов, нечто сродни назойливой рекламе - она мне решительно не нужна, и, разумеется, я избавлюсь от неё где только смогу без малейшего угрызения совести.
Можно и нужно котиков. Можно и нужно цветочки. В любые времена можно, и извиняться за это ни перед кем не надо. здесь я не могла не запостить котика
Вот я читаю сейчас "Записки кирасира" Владимира Трубецкого (того самого, который "Кирасиры ея величества не страшатся вин количества") - легкий слог, лёгкий нрав, а жизнь и смерть не так чтобы очень. По правде говоря, лучше бы мне не читать предисловия - счастливые, светлые глаза... Казалось, судьба могла бы его пощадить. (с)
Да, так вот "Записки кирасира" писались в ссылке в Андижане - и не стали от этого менее беззаботными. Мог бы писать про убогий быт, голод, сложности сосуществования с людьми иного воспитания и социального статуса - но счёл нужным вместо того описать тётю Мимишу, богобоязненного кузена Мишанчика, в которого циничные приятели кидались дамскими панталонами, и всё прочее в таком духе.
Удивили меня там две вещи: во-первых, отсутствие сословных привилегий - хоть ты и целый князь, а лошадь сам чисти; и, во-вторых, то, что гоняли несчастных кирасиров, как тех слоников, натаскивая на цирковые практически номера - типа барьера из положения стоя на седле или сидя задом наперёд - после чего они ещё и экзамены по верховой езде не сдали - непринуждённости, видите ли, нужной не было.
Кстати же, попался мне у него глагол "арапствовать", употреблённый в смысле "втирать очки", то бишь на экзамене представить дело так, чтобы достаточно скромные познания сошли за неплохие. а вот если б у рыб были блохи.. Я-то всегда думала, что "взять на арапа" - это наглостью взять, нахрапом то есть - а, по-видимому, тут имеется более сложный оттенок :))
В общем, постите котиков, господа.
UPD: ловите, кому интересно - тут можно скачать:
https://royallib.com/book/trubetskoy_v/zapiski_kirasira.html