Согласно видовому предназначению
Из вас двоих важнее тот,
Кто без другого проживёт.
(Самуил наш Яковлевич детское всё)
Навеяно вот этим:
http://mi-ta-pe.livejournal.com/731201.html
Что скажете? Если рассматривать по отдельности, то найдутся даже положения, которые сами по себе не так уж плохи, но от всего вместе взятого мороз по коже подирает. То ли я привыкла относиться с подозрением к тексту, имеющему заглавные буквы там, где их не положено, то ли неоднократно повторённое "видовое предназначение" смущает, то ли от таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав - в самом деле, нельзя же на основании того, что тебя проигнорировала кассирша, делать вывод, что она одинокая/её не любит муж/она не любит мужа/у неё глисты/у неё коты/у неё дома крокодил и тому подобное.
Как человек, работающий в сфере, которая подразумевает эмоциональное обслуживание, я приучена к профессиональной приветливости. Это не имеет никакого отношения к мыслям и чувствам - и это правильно. Нельзя дать всем всё, потому что всех много, а всего мало.
И чёт мне не нравится идея, что "работать солнышком" - это видовое предназначение женщины. И уж тем более с большой буквы Женщины, потому что это подразумевает, что есть такие же, но с маленькой - которые с детства не приучены к душевной любви и гибкости, которые смеют не генерировать доброту и приветливость во всех жизненных ситуациях - убивают, короче, в себе женщину. Но за это, разумеется, будут наказаны путём заболевания всеми женскими болезнями.
А ежели совсем честно, то я вообще не понимаю всех этих танцев с бубнами на предмет того, кто голова, а кто шея. Ну, то есть или вы банда, которая на пару противостоит всевозможным обстоятельствам - или вы ни хрена не банда. Внутри вас может происходить очень всякое - но всё-таки вы банда. В книге Лоджа и Кроули (это не тот Кроули, но тоже неплохой) "Следующие 50 лет" есть определение "смены лидера", позаимствованное из велоспорта- это когда тот, у кого на данный момент сил больше, тянет более уставшего - и наоборот. А у Джека Лондона в "Тропе ложных солнц" есть более чем выразительное описание процесса.
Poll
Кто без другого проживёт.
(Самуил наш Яковлевич детское всё)
Навеяно вот этим:
http://mi-ta-pe.livejournal.com/731201.html
Что скажете? Если рассматривать по отдельности, то найдутся даже положения, которые сами по себе не так уж плохи, но от всего вместе взятого мороз по коже подирает. То ли я привыкла относиться с подозрением к тексту, имеющему заглавные буквы там, где их не положено, то ли неоднократно повторённое "видовое предназначение" смущает, то ли от таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав - в самом деле, нельзя же на основании того, что тебя проигнорировала кассирша, делать вывод, что она одинокая/её не любит муж/она не любит мужа/у неё глисты/у неё коты/у неё дома крокодил и тому подобное.
Как человек, работающий в сфере, которая подразумевает эмоциональное обслуживание, я приучена к профессиональной приветливости. Это не имеет никакого отношения к мыслям и чувствам - и это правильно. Нельзя дать всем всё, потому что всех много, а всего мало.
И чёт мне не нравится идея, что "работать солнышком" - это видовое предназначение женщины. И уж тем более с большой буквы Женщины, потому что это подразумевает, что есть такие же, но с маленькой - которые с детства не приучены к душевной любви и гибкости, которые смеют не генерировать доброту и приветливость во всех жизненных ситуациях - убивают, короче, в себе женщину. Но за это, разумеется, будут наказаны путём заболевания всеми женскими болезнями.
А ежели совсем честно, то я вообще не понимаю всех этих танцев с бубнами на предмет того, кто голова, а кто шея. Ну, то есть или вы банда, которая на пару противостоит всевозможным обстоятельствам - или вы ни хрена не банда. Внутри вас может происходить очень всякое - но всё-таки вы банда. В книге Лоджа и Кроули (это не тот Кроули, но тоже неплохой) "Следующие 50 лет" есть определение "смены лидера", позаимствованное из велоспорта- это когда тот, у кого на данный момент сил больше, тянет более уставшего - и наоборот. А у Джека Лондона в "Тропе ложных солнц" есть более чем выразительное описание процесса.
Poll