У меня такое ощущение, что эти люди рехнулись
Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас. Я намереваюсь вас убить.
(Один коп.)
Закон о профилактике наркомании в школах цветёт и пахнет, что твоя раффлезия. По правде сказать, мне и в голову никогда не приходило, что на основании теста с простейшими вопросами типа "С кем ты дружишь? С кем ты поделишься секретом? Кого ты пригласишь на день рождения?Здороваешься ли ты с бабушками у подъезда?" можно сделать вывод, что ребёнок - потенциальный наркоман и должен сдавать анализы для доказательства своей непричастности. Презумпция невиновности? Не, не слышали.
Теоретически всё это дело сугубо добровольное. Ага, щазз. Добровольным оно будет, если у вас ребёнок зубастый и если вы этот закон случайно нашли и прочитали - ну, вдруг вам после работы делать нечего, - и узнали, что как для проведения тестов, так и для сбора мочи на анализ требуется письменное согласие родителей или самого ребёнка - в случае, если ему исполнилось пятнадцать. А на практике это выглядит как вызов на ковёр к школьному чиновнику и прессование с силой, равной педагогическому опыту, помноженному на врождённое отсутствие такта: а почему ты отказываешься сдавать анализы? тебе есть что от нас скрывать?
И ещё это дело позиционируется как конфиденциальное. А на это господин дракон сказал: посмотрим. То есть домой звонит классная руководительница с прямым требованием "пусть ваш ребёнок пойдёт и сдаст..", а, будучи прижата, начинает вертеться: "Ах, это не я, это от меня не зависит, нам сказали, да это вообще не наши психологи.." Кстати, у детей с классручкой отношения могут быть самые всякие, а ей эти психолухи дают фамилии списком. Конфиденциальные вы наши.
Я, короче, что хочу сказать по этому поводу: если ребёнок принёс из школы бумажку, согласно которой требуется ваше согласие на проведение безобидных психологических тестов - не подписывайте; бодаться по этому поводу можно, но нервозатратно.
(Один коп.)
Закон о профилактике наркомании в школах цветёт и пахнет, что твоя раффлезия. По правде сказать, мне и в голову никогда не приходило, что на основании теста с простейшими вопросами типа "С кем ты дружишь? С кем ты поделишься секретом? Кого ты пригласишь на день рождения?Здороваешься ли ты с бабушками у подъезда?" можно сделать вывод, что ребёнок - потенциальный наркоман и должен сдавать анализы для доказательства своей непричастности. Презумпция невиновности? Не, не слышали.
Теоретически всё это дело сугубо добровольное. Ага, щазз. Добровольным оно будет, если у вас ребёнок зубастый и если вы этот закон случайно нашли и прочитали - ну, вдруг вам после работы делать нечего, - и узнали, что как для проведения тестов, так и для сбора мочи на анализ требуется письменное согласие родителей или самого ребёнка - в случае, если ему исполнилось пятнадцать. А на практике это выглядит как вызов на ковёр к школьному чиновнику и прессование с силой, равной педагогическому опыту, помноженному на врождённое отсутствие такта: а почему ты отказываешься сдавать анализы? тебе есть что от нас скрывать?
И ещё это дело позиционируется как конфиденциальное. А на это господин дракон сказал: посмотрим. То есть домой звонит классная руководительница с прямым требованием "пусть ваш ребёнок пойдёт и сдаст..", а, будучи прижата, начинает вертеться: "Ах, это не я, это от меня не зависит, нам сказали, да это вообще не наши психологи.." Кстати, у детей с классручкой отношения могут быть самые всякие, а ей эти психолухи дают фамилии списком. Конфиденциальные вы наши.
Я, короче, что хочу сказать по этому поводу: если ребёнок принёс из школы бумажку, согласно которой требуется ваше согласие на проведение безобидных психологических тестов - не подписывайте; бодаться по этому поводу можно, но нервозатратно.