М.В. Назаров о проблеме "оттока" капитала из РФ
Комментарий к статье В.Ю. Катасонова "Деньги в панике бегут из РФ"
Проблема "оттока" (точнее: колониального выкачивания) капитала из РФ уже навязла в зубах. И действительно, пресечь этот грабеж, правители РФ (и особенно сам "царь") могут мановением мизинца в одночасье. И не только "немедленным введением ограничений и даже полным запретом на свободное перемещение капитала через границу", но и изменением принципа эмиссии и свободной конвертации рубля, основанной на привязке к валютным поступлениям, и главное - чисткой структур правительства, ЦБ и других банков и ведомств от чиновников, которые не желают препятствовать этому грабежу.
Главный вопрос в том: почему ни все они не желают что-либо менять, ни их "царь"? Они оправдываются: якобы чтобы не ухудшать "инвестиционный климат"... Но если он тем не менее ухудшается, значит дело не в "свободном перемещении капитала через границу" - этой "священной корове" либеральной рыночной экономики. И ежу ясно, что эта свобода всегда работает в пользу сильного, а РФ очень и очень слаба экономически. В условиях слабости и тем более кризиса все нормальные страны прибегали к ограничениям, чтобы не обезкровливать свою экономику.
Видимо, в фактическом поощрении этого грабежа своей страны правители РФ лично заинтересованы. И тут можно предположить несколько взаимосвязанных причин.
1. Политическая. Создание данной колониальной экономической системы в РФ после разрушения СССР было условием выдачи Ельцину и его номенклатуре КПСС ярлыка на правление. Потому Ельцин и расстрелял свой парламент осенью 1993 г., сохраняя свой ярлык в ходе "российско-американской совместной революции" (выражение самого Ельцина). Это маскировалось мантрами о "целительной руке свободного рынка", и, возможно, президент-болван со своим примитивным кругозором в это мог искренне верить.
2. Заложническая. Постепенно разрушенная экономика РФ стала заложником созданной системы, поскольку бóльшая ее часть стала зависима от иностранного капитала. И это не только компрадорская сырьевая зависимость, когда от продажи недр и энергоресурсов зависит эмиссия рубля (поэтому государственные валютные резервы тоже бегут из РФ, инвестируются в западную экономику: 469,6 млрд. $ на январь 2019) и формируется госбюджет. Создалась уже и прямая зависимость, поскольку «половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу», - пишет Катасонов в другой статье (Инвестиционная оккупация России). Это означает, что государство РФ должно "уважать" его свободные интересы, иначе иностранный капитал в один прекрасный момент, по команде из США (под угрозой санкций) может совсем покинуть РФ, где всё "обрушится".
3. Эгоистичная. Правители РФ не хотят менять компрадорско-колониальную систему и по личным эгоистическим интересам. Зная всю вертикаль коррупции в РФ, трудно сомневаться в том, что изредка появляющиеся в оппозиционных СМИ данные об имуществе высших должностных лиц РФ, не совместимом с их официальными "зарплатами", - это верхушка айсберга. Существующая система их обогащает посредством закулисных "царских" схем. На Западе у них и деньги, и недвижимость, и члены семей, и они кровно заинтересованы в благополучии Запада, которое питают своей компрадорской экономикой.
В целом создавшееся положение характеризовал академик Глазьев, приведу цитату.
«Мы теряем ежегодно 100 млрд. рублей утечки капитала. Привлекаем чужие деньги под высокие процентные ставки, и на сегодняшний день уже давно превысили нормальный, допустимый уровень зависимости от притока капитала. Так уже 10 лет платим за границу больше, чем получаем, то есть совокупный трансфер легальных инвестиционных операций у нас складывается с отрицательным балансом, плюс процентные платежи, которые намного превышают доход от поступления иностранных инвестиций. Кроме того, существует неэквивалентный внешнеэкономический обмен по каналу внешней торговли. Мы переплачиваем за импорт технологий, за иностранное оборудование, оплачиваем ренту от экспортных ресурсов, выдавая на мировой рынок невоспроизводимую часть нашей экономики. То есть мы финансируем, грубо говоря, экономическое развитие за рубежом, оплачивая через экспорт интеллектуальную ренту, сидящую в импорте высокотехнологических товаров.
Кроме того, в силу дорогого кредитования Центральным банком РФ российские негосударственные корпорации искусственно выталкиваются за рубеж, они пытаются приобрести иностранные кредиты дешевле, кредиты - под залог, пытаются трансформировать права собственности на свои предприятия под иностранную юрисдикцию, преимущественно в англосаксонскую. В результате на сегодняшний день 53 % собственности наших негосударственных корпораций - иностранная собственность, то есть наполовину принадлежит нерезидентам. От того, что эти нерезиденты - российские граждане до какой-то степени успокаивает, потом они, как правило, меняют паспорта на иностранные, и семьи туда переезжают, и мы не видим их права собственности за границей. Нам по-прежнему кажется, что это собственность наших граждан, а на самом деле, возможно, они что-то уже и продали. У нас нет механизма контроля собственности за границей, нет обмена налоговой информацией. Общая доля нерезидентов 53 % - разная по отраслям, например, по энергетическому машиностроению доля нерезидента составляет 85 %. А когда-то, лет 20 назад мы были энергетической державой, гордились нашей энергетической безопасностью...
Мы потеряли, в основном, за нулевые годы примерно 1 триллион долларов, вывезенных за рубеж, из которых полтриллиона мы вообще не знаем, куда делись. А вторая половина крутится в офшорах и периодически возвращается в российскую экономику, то есть оборот нашего частного капитала прочно увяз в оффшорном механизме. Российские корпорации выводят деньги, а затем привлекают их под видом иностранных инвестиций, таким образом, половина средств остается за рубежом. При этом процесс абсолютно доминирует в системе инвестиционного обмена с внешним миром, поскольку до 80 % поступающих иностранных инвестиций, не что иное, как деньги из офшоров, ранее туда выведенные. Понятно, что для нашей системы этот процесс идет с большим минусом, на триллион долларов мы констатируем вывоз капитала и в то же время, почти на этот же триллион наша экономическая система заняла деньги за границей».
(Размышления о состоянии экономической безопасности России).
Какой же может быть из этого выход, кроме самого очевидного, но грозящего статьями УК тому, кто будет настаивать на его осуществлении: смена государственной системы и власти?
https://rusidea.org/250944229
Проблема "оттока" (точнее: колониального выкачивания) капитала из РФ уже навязла в зубах. И действительно, пресечь этот грабеж, правители РФ (и особенно сам "царь") могут мановением мизинца в одночасье. И не только "немедленным введением ограничений и даже полным запретом на свободное перемещение капитала через границу", но и изменением принципа эмиссии и свободной конвертации рубля, основанной на привязке к валютным поступлениям, и главное - чисткой структур правительства, ЦБ и других банков и ведомств от чиновников, которые не желают препятствовать этому грабежу.
Главный вопрос в том: почему ни все они не желают что-либо менять, ни их "царь"? Они оправдываются: якобы чтобы не ухудшать "инвестиционный климат"... Но если он тем не менее ухудшается, значит дело не в "свободном перемещении капитала через границу" - этой "священной корове" либеральной рыночной экономики. И ежу ясно, что эта свобода всегда работает в пользу сильного, а РФ очень и очень слаба экономически. В условиях слабости и тем более кризиса все нормальные страны прибегали к ограничениям, чтобы не обезкровливать свою экономику.
Видимо, в фактическом поощрении этого грабежа своей страны правители РФ лично заинтересованы. И тут можно предположить несколько взаимосвязанных причин.
1. Политическая. Создание данной колониальной экономической системы в РФ после разрушения СССР было условием выдачи Ельцину и его номенклатуре КПСС ярлыка на правление. Потому Ельцин и расстрелял свой парламент осенью 1993 г., сохраняя свой ярлык в ходе "российско-американской совместной революции" (выражение самого Ельцина). Это маскировалось мантрами о "целительной руке свободного рынка", и, возможно, президент-болван со своим примитивным кругозором в это мог искренне верить.
2. Заложническая. Постепенно разрушенная экономика РФ стала заложником созданной системы, поскольку бóльшая ее часть стала зависима от иностранного капитала. И это не только компрадорская сырьевая зависимость, когда от продажи недр и энергоресурсов зависит эмиссия рубля (поэтому государственные валютные резервы тоже бегут из РФ, инвестируются в западную экономику: 469,6 млрд. $ на январь 2019) и формируется госбюджет. Создалась уже и прямая зависимость, поскольку «половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу», - пишет Катасонов в другой статье (Инвестиционная оккупация России). Это означает, что государство РФ должно "уважать" его свободные интересы, иначе иностранный капитал в один прекрасный момент, по команде из США (под угрозой санкций) может совсем покинуть РФ, где всё "обрушится".
3. Эгоистичная. Правители РФ не хотят менять компрадорско-колониальную систему и по личным эгоистическим интересам. Зная всю вертикаль коррупции в РФ, трудно сомневаться в том, что изредка появляющиеся в оппозиционных СМИ данные об имуществе высших должностных лиц РФ, не совместимом с их официальными "зарплатами", - это верхушка айсберга. Существующая система их обогащает посредством закулисных "царских" схем. На Западе у них и деньги, и недвижимость, и члены семей, и они кровно заинтересованы в благополучии Запада, которое питают своей компрадорской экономикой.
В целом создавшееся положение характеризовал академик Глазьев, приведу цитату.
«Мы теряем ежегодно 100 млрд. рублей утечки капитала. Привлекаем чужие деньги под высокие процентные ставки, и на сегодняшний день уже давно превысили нормальный, допустимый уровень зависимости от притока капитала. Так уже 10 лет платим за границу больше, чем получаем, то есть совокупный трансфер легальных инвестиционных операций у нас складывается с отрицательным балансом, плюс процентные платежи, которые намного превышают доход от поступления иностранных инвестиций. Кроме того, существует неэквивалентный внешнеэкономический обмен по каналу внешней торговли. Мы переплачиваем за импорт технологий, за иностранное оборудование, оплачиваем ренту от экспортных ресурсов, выдавая на мировой рынок невоспроизводимую часть нашей экономики. То есть мы финансируем, грубо говоря, экономическое развитие за рубежом, оплачивая через экспорт интеллектуальную ренту, сидящую в импорте высокотехнологических товаров.
Кроме того, в силу дорогого кредитования Центральным банком РФ российские негосударственные корпорации искусственно выталкиваются за рубеж, они пытаются приобрести иностранные кредиты дешевле, кредиты - под залог, пытаются трансформировать права собственности на свои предприятия под иностранную юрисдикцию, преимущественно в англосаксонскую. В результате на сегодняшний день 53 % собственности наших негосударственных корпораций - иностранная собственность, то есть наполовину принадлежит нерезидентам. От того, что эти нерезиденты - российские граждане до какой-то степени успокаивает, потом они, как правило, меняют паспорта на иностранные, и семьи туда переезжают, и мы не видим их права собственности за границей. Нам по-прежнему кажется, что это собственность наших граждан, а на самом деле, возможно, они что-то уже и продали. У нас нет механизма контроля собственности за границей, нет обмена налоговой информацией. Общая доля нерезидентов 53 % - разная по отраслям, например, по энергетическому машиностроению доля нерезидента составляет 85 %. А когда-то, лет 20 назад мы были энергетической державой, гордились нашей энергетической безопасностью...
Мы потеряли, в основном, за нулевые годы примерно 1 триллион долларов, вывезенных за рубеж, из которых полтриллиона мы вообще не знаем, куда делись. А вторая половина крутится в офшорах и периодически возвращается в российскую экономику, то есть оборот нашего частного капитала прочно увяз в оффшорном механизме. Российские корпорации выводят деньги, а затем привлекают их под видом иностранных инвестиций, таким образом, половина средств остается за рубежом. При этом процесс абсолютно доминирует в системе инвестиционного обмена с внешним миром, поскольку до 80 % поступающих иностранных инвестиций, не что иное, как деньги из офшоров, ранее туда выведенные. Понятно, что для нашей системы этот процесс идет с большим минусом, на триллион долларов мы констатируем вывоз капитала и в то же время, почти на этот же триллион наша экономическая система заняла деньги за границей».
(Размышления о состоянии экономической безопасности России).
Какой же может быть из этого выход, кроме самого очевидного, но грозящего статьями УК тому, кто будет настаивать на его осуществлении: смена государственной системы и власти?
https://rusidea.org/250944229